Prawnik: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięte 200 bajtów ,  1 rok temu
WP:SK+ToS+mSI+Bn, drobne redakcyjne, drobne techniczne
(dodane przypisy i bibliografia)
(WP:SK+ToS+mSI+Bn, drobne redakcyjne, drobne techniczne)
'''Teoria zawodu prawnika''' są to zagadnienia będące przedmiotem [[Komparatystyka prawnicza|prawa porównawczego]] polegające na porównywaniu zawodów prawniczych.
 
Według [[Roman Tokarczyk|Romana Tokarczyka]] jest to ''przedmiot dociekań badaczy ukazujących zmienność trajektorii profesjonalizacji prawniczej''<ref>{{Cytuj książkę | nazwisko = Tokarczyk | imię = Roman | autor = Roman Tokarczyk | tytuł = Komparatystyka prawnicza | wydawca = Oficyna Wolters Kluwer | miejsce = Warszawa | data = 2008 | seria = Komparatystyka prawnicza | strony = 173 | isbn = 9788376013596}}</ref> Teorie zawodu prawnika rozwinęły się w kulturze [[Prawo stanowione|kulturze prawa stanowionego]] i [[common law]], gdzie pozycja zawodu prawnika jest największa. Dotychczas sformułowano trzy główne teorie zawodu prawnika<ref>{{Cytuj książkę | nazwisko = Tokarczyk | imię = Roman | autor = Roman Tokarczyk | tytuł = Komparatystyka prawnicza | wydawca = Oficyna Wolters Kluwer | miejsce = warszawa | data = 2008 | seria = Komparatystyka prawnicza | strony = 173 | isbn = 978-83-7601-359-6}}</ref>.
'''Teoria zawodu prawnika''' są to zagadnienia będące przedmiotem [[Komparatystyka prawnicza|prawa porównawczego]] polegające na porównywaniu zawodów prawniczych.
Według [[Roman Tokarczyk|Romana Tokarczyka]] jest to ''przedmiot dociekań badaczy ukazujących zmienność trajektorii profesjonalizacji prawniczej''<ref>{{Cytuj książkę | nazwisko = Tokarczyk | imię = Roman | autor = Roman Tokarczyk | tytuł = Komparatystyka prawnicza | wydawca = Oficyna Wolters Kluwer | miejsce = Warszawa | data = 2008 | seria = Komparatystyka prawnicza | strony = 173 | isbn = 9788376013596}}</ref> Teorie zawodu prawnika rozwinęły się w [[Prawo stanowione|kulturze prawa stanowionego]] i [[common law]], gdzie pozycja zawodu prawnika jest największa. Dotychczas sformułowano trzy główne teorie zawodu prawnika<ref>{{Cytuj książkę | nazwisko = Tokarczyk | imię = Roman | autor = Roman Tokarczyk | tytuł = Komparatystyka prawnicza | wydawca = Oficyna Wolters Kluwer | miejsce = warszawa | data = 2008 | seria = Komparatystyka prawnicza | strony = 173 | isbn = 978-83-7601-359-6}}</ref>.
 
== Teoria Maxa Webera ==
[[Max Weber]] twierdził, że podstawową kategorią usytuowania zawodu prawnika w społeczeństwie jest [[Rynek (ekonomia)|rynek]]. Prawnicy będąc ekspertami w dziedzinie prawa kontrolują rynek świadcząc profesjonalne [[usługi prawnicze]], zabezpieczając w ten sposób [[zbiorowe potrzeby społeczeństwa]] w zakresie bezpieczeństwa i ochrony praw jednostki. Powoduje to podnoszenie się statusu zbiorowego prawników. Kontrola rynku odbywa się poprzez tworzenie korporacji prawniczych ograniczających dostęp do świadczenia tego rodzaju usług poprzez wprowadzenie obligatoryjnych obowiązków takich jak przynależność do danej korporacji, uzyskanie licencji bądź rejestracji, które powiązane są z obowiązkiem uiszczania opłat i potwierdzeniem posiadanych kwalifikacji w trakcie postępowań egzaminacyjnych.<ref>{{Cytuj książkę | nazwisko = Abel, Lewis | imię = Richard L.,Philip S. C. | autor = Richard L. Abel, ‎ Philip S. C. Lewis | tytuł = Lawyers in Society | wydawca = University of California Press | miejsce = California | data = 1996 | seria = Lawyers in Society | strony = 288 | isbn = 978-0520203327}}</ref>.
 
== Teoria Karola Marksa ==
Punktem odniesienia teorii zawodu prawnika [[KarolKarl MarksMarx|Karola Marksa]] jest teoria walki klas i wynikające z niej umiejscowienie zawodu prawnika w społeczeństwie. Według Romana Tokarczyka ''Teoria zawodu prawnika, jaką można wysnuć z poglądów Karola Marksa zajmuje się umiejscowieniem go w pionowej hierarchii klas społecznych, określonej przez stosunki produkcji''.<ref>{{Cytuj książkę | nazwisko = Tokarczyk | imię = Roman | autor = Roman Tokarczyk | tytuł = Komparatystyka prawnicza | wydawca = Oficyna Wolters Kluwer | miejsce = Warszawa | data = 2008 | seria = Komparatystyka prawnicza | strony = 174 | isbn = 978-83-7601-359-6}}</ref>. Karol Marks stwierdza, że w społeczeństwie dochodzi do konkurencji wynikającej z dążenia do poszerzania wpływów określonych grup. Konkurencja ta przejawia się walką o udział w rynku i osobisty status w społeczeństwie. Zgodnie z tą teorią istnieją dwa zasadnicze bieguny walki o do której nawiązywał Karol Marks, kapitaliści i proletariat. W związku z walką klas oczekiwaniem Karola Marksa było poszerzenie jednej z nich o wolne zawody prawnicze bądź zanik wolnych zawodów prawniczych. <ref>{{Cytuj książkę | nazwisko = Marks | imię = Karol | autor = Karol Marks | tytuł = Das Kapital: Kritik der politischen Ökonomie | wydawca = Anaconda | miejsce = Frankfurt | data = 2009 | seria = Das Kapital | strony = 179-290179–290 | isbn = 978-3866473256}}</ref>. Według Romana Tokarczyka prawnicy nie ulegają przyporządkowaniu do żadnej z grup, gdyż zachowują tożsamość zawodową, a nie klasową ponieważ ich kapitałem nie jest jak to wynika w ujęcia marksistowskim pieniądź[[pieniądz]], lecz profesjonalna wiedza.
 
== Teoria strukturalno-funkcjonalna ==
Podstawą twierdzeń teorii jest utrzymanie porządku społecznego. Głównym przedstawicielem teorii jest [[Talcott Parsons]]. Teoria ta zwraca uwagę na wielość czynników sytuujących pozycję zawodu prawnika w społeczeństwie. ''Według koncepcji strukturalno-funkcjonalnych o pozycji społecznej zawodu, szczególnie zawodu prawnika decyduje wiele zmiennych czynników łącznie. Decyduje o niej środowisko rodzinne, etniczne, rasa, płeć, religia, wykształcenie, zajęcia, klientela, wynagrodzenia, dochody, bogactwo i polityka.''<ref>{{Cytuj książkę | nazwisko = Tokarczyk | imię = Roman | autor = Roman Tokarczyk | tytuł = Komparatystyka prawnicza | wydawca = Oficyna Wolters Kluwer | miejsce = Warszawa | data = 2008 | seria = Komparatystyka prawnicza | strony = 174 | isbn = 978-83-7601-359-6}}</ref>. Teoria strukturalno-funkcjonalna zwraca szczególną uwagę na konieczność zagwarantowania autonomii zawodowej, samorządności i możliwości samoregulacji korporacjom prawniczym. Konieczność ta wynika z wykorzystywania tych instytucji w interesie klienta przy jednoczesnym założeniu braku nadużyć w interesie własnym.
 
{{Przypisy}}
== Bibliografia ==
* {{Cytuj książkę |nazwisko = Tokarczyk |imię = Roman |tytuł = Komparatystyka prawnicza |wydawca = Wolters Kluwer |data = 2008-11-28 |seria = Komparatystyka prawnicza |isbn = 978-83-7601-359-6 |odn=tak}}
* {{Cytuj książkę | nazwisko = Abel, Lewis | imię = Richard L.,Philip S. C. |tytuł = Lawyers in Society | autor = Richard L. Abel, ‎ Philip S. C. Lewis | tytuł = Lawyers in Society | wydawca = University of California Press | miejsce = California | data = 1996 | seria = Lawyers in Society | isbn = 978-0520203327}}
* {{Cytuj książkę | nazwisko = Marks | imię = Karol | autor = Karol Marks | tytuł = Das Kapital: Kritik der politischen Ökonomie | wydawca = Anaconda | miejsce = Frankfurt | data = 2009 | seria = Das Kapital | isbn = 978-3866473256}}
 
[[Kategoria:Komparatystyka prawnicza]]
53 535

edycji