Doświadczenie Michelsona-Morleya: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja nieprzejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
Linia 41:
* Negatywny wynik doświadczenia można też wyjaśnić przez [[transformacje Voigta]], różniące się od transformacji Lorentza o czynnik skali. Zamiast skrócenia obiektów wzdłuż kierunku ruchu przewidują one wydłużenie w kierunku prostopadłym do prędkości. Jednak [[Woldemar Voigt|Voigt]] w 1887 wprowadził swoje transformacje przed doświadczeniem Michelsona-Morleya oraz nie były one nigdy odnoszone wprost do fizyki, eteru ani optyki{{fakt}}.
Opisany powyżej eksperyment nie jest w stanie wykazać że w próżni światło ma różna prędkość zależnie od kierunku. Jeżeli spojrzymy na rysunek ilustrujący doświadczenie Michelsona-Morleya i założymy (dla rozważań można przyjąć każde założenie, zarówno takie że prędkość jest stała jak i takie że jest różna w różnych kierunkach) że prędkość w mierzona wzdłuż linii poziomej kierunku od strony lewej do prawej jest większa od prędkości światła i wynosi c+d, a prędkość w poziomie ale w kierunku od prawej do lewej jest mniejsza niż prędkość światła i wynosi c-d, to na odcinku od środkowej półprzepuszczalnej szklanej płytki B do obserwatora w punkcie D obie wiązki biegną równolegle, w tym samym kierunku i zawsze obie mają te same prędkości - w tym przypadku c+d. Ich obraz interferencyjny nie zmieni się niezależnie od tego jak obrócimy cały przyrząd wokół pionowej osi ani od tego w którą stronę prędkość światła jest większa lub mniejsza od c. Obie wiązki zawsze będą interferowały dokładnie tak samo. Doświadczenie nie jest w stanie wykazać różnej prędkości
A – źródło światła monochromatycznego<br />
B – półprzepuszczalna płytka<br />
|