Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2019:01:14:Zamach na Pawła Adamowicza w Gdańsku: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
drobne merytoryczne |
m opinia |
||
Linia 17:
* Nie widzę w tym artykule żadnych istotnych z encyklopedycznego punktu widzenia informacji, które nie kwalifikowałyby się do przeniesienia do osobnej sekcji w biogramie. Fakt, że różni politycy nawołują do modlitwy, to jeszcze trochę za mało, żeby uznać tę informację za ponadczasowo istotną. Wg mnie do przeniesienia do biogramu, przynajmniej na razie. Może zostawić przekierowanie do odpowiedniej sekcji w biogramie? [[Wikipedysta:Ankry|Ankry]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ankry|dyskusja]]) 14:43, 14 sty 2019 (CET)
*Zgadzam się, to nie jest - przynajmniej na tym etapie - wystarczające do osobnego artykułu. Może za kilka dni/tygodni. Wikipedia to nie dziennik, nie musimy co chwilę wrzucać nowych informacji. [[Wikipedysta:Sillmarillion|Sillmarillion]] ([[Dyskusja wikipedysty:Sillmarillion|dyskusja]]) 14:47, 14 sty 2019 (CET)
* Chodzi mi o precyzyjną definicję. W zacytowanej definicji "istotność oddziaływania" jest pojęciem kluczowym i jednocześnie zupełnie nieprecyzyjnym. Chociażby dlatego, że dla mnie zamach na życie prezydenta dużego miasta jest z założenia zdarzeniem o bardzo dużej istotności oddziaływania, a dla osoby zgłaszającej artykuł do usunięcia nie jest. "Dłuższa skala czasowa", "szersza skala" to kolejne nieprecyzyjne, a zatem semantycznie puste sformułowania. Dla jednej osoby o "istotności oddziaływania" świadczyć będą artykuły medialne w prasie krajowej lub światowej, dla innej masowe demonstracje, dla innej duże zainteresowanie społeczne, dla jeszcze innej zmiana osób sprawujących ważnej funkcje publiczne, a dla jeszcze innej żadne z tych kryteriów nie będzie świadczyło o istotności oddziaływania zdarzenia. [[Wikipedysta:Ed88|<span style="color:purple">'''Ed88'''</span>]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Ed88|<span style="color:green">ODP</span>]]</small> 14:53, 14 sty 2019 (CET)
| |||