Ideologia języka standardowego: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
m drobne merytoryczne |
link |
||
Linia 12:
Według Jamesa Milroya znamiona ideologii nosi także dychotomiczne ujmowanie przez językoznawców stosunku między formami standardowymi a niestandardowymi, które wymaga przyjęcia narzecza standardowego jako centralnej odmiany języka{{odn|Milroy|2001|s=534}}. Za ideologiczne uchodzi też konwencjonalne przeciwstawianie terminu „''dialekt'' niestandardowy” terminowi „''język'' standardowy”{{r|r11}}.
Ideologia języka standardowego jest ściśle powiązana z [[Preskryptywizm językowy|preskryptywizmem]] (normatywizmem) językowym. Chorwacki językoznawca [[Mate Kapović]] traktuje preskryptywizm jako negatywne następstwo preskrypcji (kodyfikacji normatywnej) i uznaje ideologię języka standardowego za jego element konstytutywny. Definiuje on preskryptywizm jako praktykę, w której preskrypcję – polegającą na arbitralnym wyborze jednostek językowych i ich kodyfikacji dla celów praktycznych – usiłuje się przedstawić jako czynność naukową, próbując udowodnić wyższość sankcjonowanych elementów za pomocą argumentów lingwistycznych{{r|r9}}.
== Zobacz też ==
| |||