Sąd konstytucyjny: Różnice pomiędzy wersjami

Dodane 2 bajty ,  10 miesięcy temu
m (lit.)
|Boliwia, Chile, Ekwador, Gwatemala, Kolumbia, Peru
|Bangladesz, Indonezja, Kambodża, Kazachstan, Korea Południowa, Mongolia, Sri Lanka, Syria, Tajwan, Tadżykistan, Tajlandia, [[Sąd Konstytucyjny (Turcja)|Turcja]], Uzbekistan
|Albania, Andora, Armenia, Austria, Azerbejdżan, Białoruś, Belgia, Bośnia i Hercegowina, Bułgaria, Chorwacja, Czarnogóra, [[Sąd Konstytucyjny (Czechy)|Czechy]], [[Rada Konstytucyjna|Francja]], Gruzja, [[Trybunał Konstytucyjny (Hiszpania)|Hiszpania]], [[Sąd konstytucyjnyKonstytucyjny (Litwa)|Litwa]], [[Trybunał Konstytucyjny (Łotwa)|Łotwa]], Macedonia, Mołdawia, [[Federalny Trybunał Konstytucyjny|Niemcy]], [[Trybunał Konstytucyjny (Polska)|Polska]], Portugalia, Rosja, Rumunia, Serbia, [[Sąd Konstytucyjny (Słowacja)|Słowacja]], Słowenia, [[Sąd Konstytucyjny (Ukraina)Ukrainy|Ukraina]], [[Trybunał Konstytucyjny (Węgry)|Węgry]], [[Sąd Konstytucyjny (Włochy)|Włochy]]
|}
 
* Rada Narodowa,
* rząd,
* Rzecznik Praw Człowieka, jeśli uzna, że kwestionowana regulacja lub akt narusza prawa lub wolności,
* Komisarz do spraw informacji, jeśli kwestionowany akt dotyczy zakresu jego działalności,
* Bank Słowenii lub Sąd Audytu, jeśli akt dotyczy zakresu ich działalności,
* Prokurator Generalny o ile kwestia konstytucyjności pozostaje w związku ze sprawą prowadzoną przez Prokuraturę Krajową.
Sądy powszechne mogą także wystąpić o zbadanie konstytucyjności prawa, jeśli w trakcie rozstrzygania danej sprawy dojdą do wniosku, że prawo mające być podstawą rozstrzygnięcia może być niezgodne z Konstytucją. Sąd Najwyższy także ma takie uprawnienie.
 
Z wnioskiem do Sądu Konstytucyjnego w sprawie niekonstytucyjności aktu może wystąpić każdy kto wykaże swój interes prawny.