Kazimierz Pułaski: Różnice pomiędzy wersjami

Szkielet pochowany w pobliżu pomnika Kazimierza Pułaskiego w Savannah, który miał do niego należeć badano w 1996, kiedy stwierdzono, że należy do kobiety. Do badań powróciły w 2015 dr Virginia Estabrook z Georgia Southern University, dr Megan Moore z Eastern Michigan University i Lisa Powell. Na podstawie analiz DNA stwierdzono, że szkielet faktycznie mógł należeć do Pułaskiego. Wykryto też, że cierpiał na wrodzony przerost nadnerczy (co wiązało się [[Androgynia|hiperandrogenizmem]] i [[Wirylizm|wirylizacją]]), genetycznie zaś był kobietą<ref>{{Cytuj stronę|url=https://www.wprost.pl/historia/10205198/kazimierz-pulaski-byl-kobieta-sensacyjne-wyniki-badan-szkieletu-bohatera-polski-i-usa.html|data=2019-04-04|data dostępu=2019-04-04|tytuł=Kazimierz Pułaski był kobietą? Sensacyjne wyniki badań szkieletu bohatera Polski i USA|język=pl|opublikowany=Wprost.pl}}</ref><ref>{{Cytuj |tytuł = Buried Secrets - Eastern Magazine |data = 2018-12-11 |data dostępu = 2019-04-12 |opublikowany = archive.fo |url = http://archive.fo/6VF83}}</ref><ref>{{Cytuj |tytuł = Presentation: The Female Pelvis of Casimir Pulaski: Misidentified Skeleton or Intersex War Hero? (2016 Annual Meeting) |data dostępu = 2019-04-12 |opublikowany = aaa.confex.com |url = https://aaa.confex.com/aaa/2016/webprogram/Paper54695.html}}</ref>.