Teoria aukcji: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja nieprzejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
m MalarzBOT: dodanie daty do szablonu według kogo na podstawie edycji Specjalna:Diff/56828836 |
przypisyzacja źródeł |
||
Linia 1:
{{Dopracować|więcej przypisów=2019-06}}
'''Teoria aukcji''' jest stosowaną gałęzią [[Ekonomia|ekonomii]], która bada właściwości rynków aukcyjnych i zachowania ludzi w aukcjach. Istnieje wiele możliwych struktur (lub zestawów reguł) aukcji; typowe problemy badane przez teoretyków aukcji obejmują efektywność danego projektu aukcji, optymalne i zrównoważone strategie licytacji, oraz generowane przez nie przychody. Teoria aukcji jest wykorzystywana przy projektowaniu aukcji w praktyce – na przykład przetargów licencji na wykorzystanie widma elektromagnetycznego czy prywatyzacji spółek sektora publicznego<ref>{{Cytuj |autor = Lawrence M. Ausubel |redaktor = Palgrave Macmillan |tytuł = Auctions (Theory) |data = 2008 |data dostępu = 2019-06-06 |isbn = 9781349951215 |miejsce = London |wydawca = Palgrave Macmillan UK |s = 1–17 |doi = 10.1057/978-1-349-95121-5_2746-1 |url = http://link.springer.com/10.1057/978-1-349-95121-5_2746-1 |język = en}}</ref>.
== Główne
[[Aukcja (forma przetargu)|Aukcje]] są określane jako [[Transakcja (finanse)|transakcje]] z określonym zestawem zasad alokacji zasobów na podstawie ofert uczestników. Są one klasyfikowane jako [[Teoria gier|gry]] z niepełnymi informacjami, ponieważ z reguły strony aukcji ukrywają przed sobą informacje związane z transakcją (np. swoją osobistą wycenę przedmiotu). Aukcje przybierają różne formy, ale mają wspólną cechę – są uniwersalne i mogą być używane do sprzedaży lub zakupu dowolnego przedmiotu. W wielu przypadkach wynik aukcji nie zależy od tożsamości oferentów (tj. aukcje są anonimowe). Większość aukcji uwzględnia element składania ofert, czyli kwot, które uczestnicy są gotowi zapłacić. Aukcje standardowe wymagają, aby zwycięzcą aukcji był uczestnik z najwyższą ofertą. Niestandardowa aukcja tego nie wymaga (np. loteria).
== Rodzaje aukcji ==
Tradycyjnie wyróżnia się
* Aukcje sprzedaży najwyższej oferty, w których uczestnicy składają licytatorowi nieznane pozostałym osobom oferty. Wygrywa osoba z najwyższą ofertą, którą płaci w całości.
Linia 17:
=== Model porównawczy ===
Model porównawczy dla aukcji, zdefiniowany przez McAfee i McMillana (1987), oferuje uogólnienie formatów aukcji i opiera się na czterech założeniach<ref name=":0" />:
# Wszyscy oferenci są obojętni na ryzyko.
Linia 24:
# Płatność wymaga pokrycia tylko w przypadku ofert.
Model porównawczy jest często używany w połączeniu z ''zasadą objawienia'', która stanowi iż każdy z podstawowych typów aukcji jest tak skonstruowany, że każdy oferent ma motywację do prawdomównego zgłaszania swojej wyceny. Oba są używane głównie przez sprzedawców do określenia rodzaju aukcji, który maksymalizuje oczekiwaną cenę. Ten optymalny format aukcji jest zdefiniowany tak, że przedmiot zostanie zaoferowany oferentowi z najwyższą wyceną po cenie równej ich wycenie, ale sprzedawca odmówi sprzedaży przedmiotu, jeśli spodziewa się, że wszystkie wyceny przedmiotu przez oferentów są mniejsze niż ich własne<ref name=":0"
Rozluźnienie każdego z czterech głównych założeń modelu porównawczego daje format aukcji o unikalnych cechach:
Linia 33:
== Równoważność dochodów ==
Jednym z głównych ustaleń teorii aukcji jest słynne twierdzenie o równoważności przychodów. Wyniki wczesnej równoważności koncentrowały się na porównaniu przychodów na najpopularniejszych aukcjach. Pierwszy taki dowód, w przypadku dwóch nabywców i równomiernie rozłożonych wartości, przedstawił Vickrey<ref>{{Cytuj |autor = William Vickrey |tytuł = Counterspeculation, Auctions, and Competitive Sealed Tenders |czasopismo = The Journal of Finance |data =
Rozgraniczenie tych założeń może dostarczyć cennych informacji na temat projektowania aukcji. Tendencje decyzyjne mogą również prowadzić do przewidywalnych nierówności. Ponadto, jeśli wiadomo, że niektórzy oferenci mają wyższą wycenę dla partii, techniki takie jak dyskryminacja cenowa wobec takich oferentów przyniosą wyższe zyski. Innymi słowy, jeśli wiadomo, że licytant wycenia lot na X $ więcej niż następny licytujący, sprzedający może zwiększyć swoje zyski, pobierając od tego licytanta $ X – Δ (suma nieco niższa od sumy jaką jest gotów zapłacić) więcej niż jakikolwiek inny oferent (lub równoważnie specjalna opłata licytacyjna w wysokości X – Δ). Ten licytant nadal wygra los, ale zapłaci więcej niż w innym przypadku.
Linia 50:
== Klątwa zwycięzcy ==
[[Klątwa zwycięzcy]] jest zjawiskiem, które może wystąpić w przypadku wspólnych szacunków wartości – gdy rzeczywiste wartości dla różnych oferentów są nieznane, ale skorelowane, a oferenci podejmują decyzje o licytacji na podstawie szacunkowych wartości. W takich przypadkach zwycięzca będzie miał tendencję do bycia oferentem z najwyższym szacunkiem, ale wyniki aukcji pokażą, że pozostałe szacunki oferentów dotyczące wartości przedmiotu są mniejsze niż w przypadku zwycięzcy, dając zwycięzcy wrażenie, że zalicytował za dużo<ref name=":0" />.
W równowadze gry klątwa zwycięzcy nie występuje, ponieważ oferenci biorą pod uwagę uprzedzenia w swoich strategiach licytacji. Jednak behawioralnie i empirycznie przekleństwo zwycięzcy jest powszechnym zjawiskiem.
| |||