Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo: Różnice pomiędzy wersjami

* Cytat z podlinkowanej wyżej strony pomocy: ''Jeżeli polska nazwa nie jest zalecana przez Komisję Standaryzacji Nazw Geograficznych powinno stosować się nazwy oryginalne, jednak '''dopuszczalne są od tego wyjątki''':'' (...) ''dla obiektów, dla których polskie nazwy często spotykane są we współczesnej literaturze (można brać pod uwagę: mapy, atlasy i encyklopedie, książki geograficzne, filologiczne, historyczne i inne naukowe, podręczniki, czasopisma naukowe z tych dziedzin, przewodniki turystyczne – nazwa w danej postaci powinna występować w kilku źródłach różnych autorów, a nie tylko w jednej czy dwóch publikacjach).'' Zgodnie z tym można nawet rozważać <u>umieszczenie</u> artykułu pod polską nazwą (a nie tylko podanie jej jako synonimu), gdyż pojawia się ona wystarczająco często, jak na tak małą miejscowość (300 mieszkańców), w różnych publikacjach naukowych i turystycznych. [[Wikipedysta:Wipur|Wipur]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wipur|dyskusja]]) 22:07, 20 cze 2019 (CEST)

* Khan Tengri miał zupełną rację, powyżej mamy już wątek o uniwersytetach japońskich, gdzie Wipur wprowadzał ich rzekome polskie nazwy wstawiając dziesiątki bezwartościowych przypisów do np. pisanych przez kompletnych analfabetów stronek w stylu ''Jezu zbaw mnie.org'' (jak zwróciłem uwagę, że [http://www.zaufaj.com/objawienia-matki-bozej.html to coś] to nie jest źródło fachowe na polskie nazwy uniwersytetów w Japonii, to usłyszałem od Wipura, że się czepiam, że jak mi się nie podoba to mam sobie innego źródła poszukać, a w ogóle to popełniłem literówkę w swoim poście). Bezskutecznie {{ping|Accomer}} próbował nagłośnić problem. I jeszcze sam oznaczył ten wątek jako ''załatwiony'' (!, cóż za sędzia we własnej sprawie). Oczywiście nikt z administracji problemu nie widzi, znowu nie ma mocnych na samowolkę jednej osoby. Khan Tengri w pewnym momencie nie zdzierżył i pękł, i to on zarobił banana. Jak zwykle, nic nowego w Wikipedii. [[Wikipedysta:Hoa binh|Hoa binh]] ([[Dyskusja wikipedysty:Hoa binh|dyskusja]]) 22:17, 20 cze 2019 (CEST)

* w/s japońskiej nie wiem, ale tu Wipur ma rację - skoro kiedyś była dość licznie stosowana ta polska nazwa to nie ma powodu ją kasować. W końcu hasło jest pod oryginalną nazwą, tego się nie zmienia i chodzi tylko o wskazanie pewnego historycznego zjawiska, jakim była polska nazwa. --[[Wikipedysta:Piotr967|Piotr967]] [[Dyskusja Wikipedysty:Piotr967|''podyskutujmy'']] 23:24, 20 cze 2019 (CEST)