Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo: Różnice pomiędzy wersjami

m
****** {{ping|Gdarin}}, e tu masz lepsze: [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Kolegium_Akademickie_Doliny_Jezreel&type=revision&diff=56920773&oldid=56920769 zmiana nazwy] oparta na powołaniu się w opisie zmian na toczoną jeszcze dyskusję w Kawiarence (!). Bo z dyskusji wynika to, co Wipur chce. Jak ta powyższa o uczelniach japońskich, którą Wipur sam pokreślił i uznał za ''zakończoną'' (jak wczoraj wniosek na PdA). W innych uczelniach izraelskich robi aktualnie to samo, co narobił z japońskimi. A wymyślony właśnie przez niego tytuł [[Wojna domowa w Palestynie mandatowej]] to już mistrzostwo. Bo z Mandatu Palestyny zrobił ''Palestynę mandatową''. Bo tak mu się wydaje. Miłego odkręcania teraz tego całego bajzlu. [[Wikipedysta:Hoa binh|Hoa binh]] ([[Dyskusja wikipedysty:Hoa binh|dyskusja]]) 15:35, 21 cze 2019 (CEST)
* Wipur dalej dodaje nieuźródłowione stwierdzenia i własne ''dosłowne'' tłumaczenia nazw własnych: [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Cmentarz_Bajkowa&type=revision&diff=56926312&oldid=56925421]. — [[Wikipedysta:Paelius|Paelius]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Paelius|Ϡ]] 15:49, 21 cze 2019 (CEST)
** Czy ktoś rozumie sens uwagi w [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Cmentarz_Bajkowa&diff=next&oldid=56926312&diffmode=source brzmieniu nadanym jej przez Paeliusa]: ''Przymiotnik „czechowowski” od nazwiska Czechow<sup>[6]</sup> i „gorbaczowowski” od nazwiska Grobaczow<sup>[7]</sup>''? Dla mnie takie zrobienie zprzerobienie sensownej uwagi takiegona wtrąceniawtrącenie ni przypiął, ni przyłatał to wandalizm. [[Wikipedysta:Wipur|Wipur]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wipur|dyskusja]]) 16:15, 21 cze 2019 (CEST)
*** Proszę się zdecydować. Jak usunąłem całą uwagę, to był wandalizm. Jak usunąłem nieuźródłowioną część uwagi, to też jest wandalizm. Pytanie: jak usunąć (jako nie spełniającą [[WP:OR]] i [[WP:WER]]) nieuźródłowioną część uwagi, by nie zostało to przez przedpiścę uznane za wandalizm? &mdash; [[Wikipedysta:Paelius|Paelius]]&nbsp;[[Dyskusja_Wikipedysty:Paelius|&#992;]] 16:21, 21 cze 2019 (CEST)
*** Gdy usunąłeś całą uwagę, to było działanie na szkodę czytelników (graniczące z wandalizmem, jak to nazwałem w opisie edycji). Mówienie o „nieuźródłowionej część uwagi” jest pozbawione sensu, bo przypisy uźródławiają całą treść uwagi, czyli sposób tworzenia przymiotników od rosyjskich nazwisk zakończonych na -ов. To, że forma „Bajkowowski” nie pojawia się w sieci, nie znaczy, że nie można jej wskazać jako prawidłowej (zamiast często występującej „Bajkowowski”), wyciągając elementarne wnioski z reguły ogólnej (zasada zdrowego rozsądku chyba cały czas obowiązuje?). W tej chwili czytelnik nieznający poprzedniej wersji uwagi nie ma szans na zrozumienie, o co chodzi w uwadze, więc proszę Cię o przywrócenie jej sensownej wersji (w [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Cmentarz_Bajkowa&diff=56926515&oldid=56926312&diffmode=source tej postaci] to już „normalny” wandalizm). Druga sprawa: dlaczego usunąłeś uwagę ''Często spotykana nazwa „cmentarz Bajkowy” nie jest poprawna etymologicznie''? Czy uważasz tę nazwę za prawidłową (etymologicznie lub pod innym względem)? Jeśli nie, to zasada pozwalająca na umieszczenie tej z kolei uwagi w artykule brzmi tak: [https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weryfikowalno%C5%9B%C4%87#Uwagi ''Nie ma wymogu, aby każde stwierdzenie czy zdanie było poparte odnośnikiem do materiału źródłowego, i kwestia ta podlega samodzielnej – bazującej głównie na '''doświadczeniu i zdrowym rozsądku''' – ocenie wikipedystów''.] [[Wikipedysta:Wipur|Wipur]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wipur|dyskusja]]) 18:56, 21 cze 2019 (CEST)
25 535

edycji