Suplement diety: Różnice pomiędzy wersjami

Badania laboratoryjne zlecone przez [[Najwyższa Izba Kontroli|Najwyższą Izbę Kontroli]] wykazały, że wiele suplementów diety nie posiadało cech deklarowanych przez producentów, a niektóre produkty były nawet szkodliwe dla zdrowia. W sprzedaży obok rzetelnych preparatów znajdowały się suplementy diety zawierające np. bakterie chorobotwórcze, substancje zakazane z listy psychoaktywnych lub substancje podobne strukturalnie do amfetaminy (działające jak narkotyki). Produkty te były dostępne zarówno w sprzedaży internetowej, jak i w sklepach stacjonarnych oraz w aptekach. NIK zwróciła również uwagę na problem prowadzenia przez producentów i dystrybutorów praktyk oszukańczych, polegających na reklamowaniu suplementów diety jako równoważnych produktom leczniczym. Raport NIK z 2017 r. stwierdza, że w obecnym stanie prawnym każdy może wprowadzić suplement diety do sprzedaży, deklarując jedynie jego skład organom sanitarnym. Kontrole prowadzone przez inspekcję sanitarną dotyczą zaledwie części rynku i mogą trwać nawet kilka lat, co w praktyce oznacza, że sprzedawane suplementy diety w wielu przypadkach nie są badane. Raport Najwyższej Izby Kontroli zawiera m.in. stwierdzenie, że „rynek suplementów diety w Polsce ocenić należy jako obszar wysokiego ryzyka zdrowotnego, niedostatecznie zdiagnozowanego i nadzorowanego przez służby państwowe odpowiedzialne za bezpieczeństwo żywnościowe”<ref name="NIK2017" />. Reklama suplementów diety, pomimo pewnych regulacji prawnych<ref>{{Cytuj |autor = Karolina Książczak, Bartosz Nieścior |tytuł = Reklama suplementów diety – analiza prawna |data = 2018}}</ref>, bywa zwodnicza. Badania naukowe wskazują, że wysokie zaufanie do reklamy suplementów diety jest powiązane z niską wiedzą na temat tych produktów<ref>{{Cytuj |autor = Michał Seweryn Karbownik, Ewelina Paul, Maja Nowicka, Zuzanna Nowicka, Radosław Przemysław Kowalczyk |tytuł = Knowledge about dietary supplements and trust in advertising them: Development and validation of the questionnaires and preliminary results of the association between the constructs |czasopismo = PloS One |data = 2019 |data dostępu = 2019-08-08 |issn = 1932-6203 |wolumin = 14 |numer = 6 |s = e0218398 |doi = 10.1371/journal.pone.0218398 |pmid = 31233516 |pmc = 6590799 |url = https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31233516}}</ref>.