Pomoc:Styl – poradnik dla autorów: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
m lit.
m drobne techniczne
Linia 13:
 
Wikipedia powinna stanowić wzorzec językowy dla jej czytelników, czerpiący z normy wysokiej języka ogólnopolskiego. Nie stosujmy zatem:
* form postrzeganych jako wzorcowe, a w istocie nienormatywnych lub zabarwionych potocznie (np. potoczne ''zjeść kebaba'' zamiast wzorcowego ''zjeść [[kebab]]'', ''pod rząd'' zamiast normatywnego ''z rzędu''<ref>[https://obcyjezykpolski.pl/z-wyjatkiem-a-nie-za-wyjatkiem-z-rzedu-a-nie-pod-rzad/ Z wyjątkiem (a nie: za wyjątkiem), z rzędu (a nie: pod rząd) - Porady językowe - Obcy język polski]</ref><ref>{{Cytuj | url=http://jaktopowiedziec.pl/z-rzedu-czy-pod-rzad/ | tytuł=Z rzędu czy pod rząd? | data=2015-09-11 | opublikowany=Jak to powiedzieć | data dostępu=2018-11-04}}</ref>, ''odnośnie czegoś'' zamiast ''w odniesieniu do''<ref>{{Cytuj | autor=[[Mirosław Bańko]] | data=2011-02-11 | rurlurl=https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/odnosnie-do-czegos;11855.html | tytuł= odnośnie (do) czegoś | praca=Poradnia językowa |opublikowany=PWN | data dostepudostępu =2019-09-09}}</ref>, ''odnośnie do czegoś''<ref>{{cytuj stronę | url = http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/774821,jan-miodek-odnosnie-do-czegos,id,t.html| tytuł = Odnośnie do czegoś| data dostępu = 2014-03-05 | autor = [[Jan Miodek]]| opublikowany = Gazeta Wrocławska| praca = | data = 2013-03-04}}</ref>, ''percepować'' zamiast normatywnego ''percypować'');
* form istniejących w systemie językowym, ale praktycznie nigdy niestosowanych (np. martwy [[czas zaprzeszły]], ''tryumf'' zamiast częstszego ''triumf'');
* form w istocie poprawnych, ale niemających wyjaśnienia historycznojęzykowego, akceptowanych przez analogię do innych form (np. ''nadwyrężyć'' zamiast właściwszego ''nadwerężyć'', ''watasze'' zamiast właściwszego ''wataże'');