Pałac Kultury i Nauki: Różnice pomiędzy wersjami

Dodane 741 bajtów ,  2 miesiące temu
→‎Teraźniejszość: Drobne merytoryczne + dwa źródła
(drobne merytoryczne, drobne redakcyjne)
(→‎Teraźniejszość: Drobne merytoryczne + dwa źródła)
 
== Teraźniejszość ==
PKiN wciąż budzi żywe emocje wśród mieszkańców Warszawy, chociaż ma swoich licznych zwolenników, szczególnie wśród młodszego pokolenia warszawiaków. Przeciwnicy dalszej obecności tej budowli w stolicy uważają budynek za symbol radzieckiej dominacji nad Polską, wskazując, iż rozpoczęto jego budowę w latach najgłębszego [[stalinizm]]u, gdy Polska była całkowicie podporządkowana ZSRR. Pojawiały się koncepcje zasłonięcia go biurowcami, utworzenia w nim Muzeum Komunizmu „Socland” (koncepcja [[Czesław Bielecki|Czesława Bieleckiego]], [[Andrzej Wajda|Andrzeja Wajdy]] i [[Jacek Fedorowicz|Jacka Fedorowicza]]), a nawet zburzenia „kosmicznej osi przebijającej serce stolicy”.<br />Zwolennicy uważają, że budynek PKiN pełni obecnie wiele użytecznych funkcji i trwale wpisał się w krajobraz miasta.Jego zburzenie byłoby jedynie aktem barbarzyństwa, porównywalnego z działalnością [[talibowie|talibów]] w [[Afganistan|Afganistanie]]<ref>{{Cytuj stronę |url = https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,22689905,palac-kultury-do-zburzenia-w-warszawie-mamy-dluga-tradycje.html?disableRedirects=true |tytuł = Pałac Kultury do zburzenia? W Warszawie mamy długą tradycję barbarzyńskich rozbiórek |data dostępu = 2019-11-29}}</ref><ref>{{Cytuj stronę |url = https://wiadomosci.wp.pl/a-po-zburzeniu-palacu-kultury-stanie-luk-triumfalny-znany-architekt-kpi-z-pomyslu-6188362393675905a |tytuł = Pałac Kultury do zburzenia? W Warszawie mamy długą tradycję barbarzyńskich rozbiórek |data dostępu = 2019-11-29}}</ref>.
 
=== Kwestia zabudowy otoczenia PKiN ===
Anonimowy użytkownik