Pleonazm: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja nieprzejrzana][wersja nieprzejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
drobne redakcyjne
drobne redakcyjne
Linia 2:
{{spis treści}}
==Charakterystyka pojęcia==
W literaturze nie czyni się konsekwentnego rozróżnienia między terminami „pleonazm” i „tautologia”. Według niektórych klasyfikacji pleonazmami są wyłącznie połączenia wyrazów pozostających w stosunku nadrzędno-podrzędnym (jako przeciwstawne traktuje się wówczas [[tautologia (językoznawstwo)|tautologie]], będące konstrukcjami współrzędnymi){{r|p7}}. Inni autorzy natomiast nie czynią wyraźnego rozróżnienia między tymi pojęciami{{r|p1|p4}}{{odn|Karlík|2017}}. Pleonazmy są częstymtypowym przedmiotem krytyki środowisk [[Preskryptywizm (językoznawstwo)|normatywistycznych]]{{r|fb}}, które często przypisują terminowi „pleonazm” węższy zakres znaczeniowy, rezerwując to miano dla redundancji uważanych za niefortunne{{r|p7}}.
 
Niekiedy pleonazmy stosuje się celowo do konstrukcji [[figura retoryczna|figur retorycznych]] (np. ''najbielszy odcień bieli''), dla osiągnięcia efektu humorystycznego{{odn|Karlík|2017}} lub wzmocnienia siły ekspresji{{odn|Mistrík|1993|s=325}}, np. w utworach literackich{{r|p1|p5}}. Charakter pleonastyczny wykazują również niektóre wyrażenia języka codziennego, część z nich spotyka się jednak z aprobatą ze strony normatywistów{{r|p7|p6}}. Nieuzasadnione użycia pleonazmów są natomiast ujmowane w kategorii uchybień stylistycznych{{r|p8}}.