Dyskusja wikipedysty:Gżdacz/Archiwum6: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Zlot Zimowy 2020: nowa sekcja |
→Baretki: nowa sekcja Znacznik: Edytor kodu źródłowego 2017 |
||
Linia 1172:
Hej, hej, zobaczyłam na stronie Wargo Twoje obawy związane ze Zlotem Zimowym. Przede wszystkim chciałabym Ci powiedzieć, że osobiście, prywatnie, jako wikipedystka Magalia bardzo się ucieszyłam, że będziesz, bo dotychczas nie mieliśmy okazji się poznać (nie licząc tego, że na osiemnastce Wikipedii poznałam Twój plakat ;) ) i że teraz jest mi szkoda, że jednak rozważasz rezygnację. Nie wiem, czy uda mi się ciebie przekonać, ale spróbuję. Moje wieloletnie doświadczenie zlotowe, również osobiste mówi mi, że Twoje obawy są bezpodstawne. Nie raz widziałam jak uczestnicy skonfliktowani w projekcie spokojnie pili razem kawę na zlocie i rozmawiali. Ba, sama miałam kiedyś na wiki spór z jednym z uczestników, spotkaliśmy się osobiście i polubiliśmy (no, mam nadzieję, że on mnie też ;) ). Łatwiej spierać się mocno i w takim tonie, o jakim piszesz z kimś, kto jest dla nas czterema tyldami i tekstem na ekranie. Z żywym człowiekiem rozmawia się zupełnie inaczej :) Od dyskusji na TO minęło już sporo czasu, emocje już na pewno opadły, więc tym bardziej nie ma obaw, że wrócą na zlocie. To, co mogę Ci obiecać, to to, że takie wydarzenia pozwalają trochę więcej się nauczyć o Wikimediach, mieć nową wiki-motywację i poznać osoby znane jako nicki od trochę innej strony :) Daj Zlotowi szansę, co? Jestem przekonana, że nie pożałujesz (a jeśli się mylę, to nie wiem, przejrzę za karę 200 zdezaktualizowanych. Albo 500 ;) ). Mam nadzieję, że do nas dołączysz! [[Wikipedysta:Magalia|Magalia]] ([[Dyskusja wikipedysty:Magalia|dyskusja]]) 11:35, 27 gru 2019 (CET)
== Baretki ==
Może zbyt daleko poszliśmy w dyskusji :D. Jam Ci nie wróg. Zresztą - jakbym był autorem baretek powinienem zabierać głos i bronić gifów - ja tylko je wklejam. Ja jestem wzrokowcem i jedno spojrzenie na rząd baretek np podczas dyskusji w DNU daje mi pojęcie czy warto angażować się w dyskusję. Kłopot czasem jest taki - że jak w przypadku VM - za II RP nosili zawsze krzyż a nie baretkę, ale po 39 w PSZ już są baretki, i w przypadku Andersa w mundurze II RP ma „blachę” a w mundurze PSZ już baretkę. To skomplikowana sprawa i nie ma prostych rozwiązań. Natomiast chciałbym by dyskusje kończyły się wnioskami a nie „wisiały nieskończone” mimo, że stanowisko zostało podjęte. Mało tego często jest tak, że nawet jak wnioski zostaną zapisane w ostatnim wpisie to ginie to w odmętach archiwów stolika kawiarenki i nikt nigdzie tego nie znajdzie. Czy nie warto by było się zastanowić nad rozwiązaniem tego kłopotu? Podam Ci przykład - dyskutowaliśmy swego czasu (jednym z dyskutantów był admin) o listach w art o jednostkach wojskowych - po głosowaniu wypracowane zostało stanowisko i zasada. Pomimo próśb do admina nie zostało to nigdzie zapisane. Zniknie gdzieś w czarnej dziurze a tylko zainteresowani będą o tym wiedzieć. Podkreślił właśnie taka sytuację Ciacho w DNU, że w zasadzie nikt nie jest w stanie określić zasad ency i jesteśmy jak dzieci we mgle. Kiedyś, gdzieś ktoś ustalił - ale co dokładnie nie jesteśmy w stanie przywołać. Chyba trzeba z tym coś zrobić. [[Wikipedysta:Gruzin|Gruzin]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gruzin|dyskusja]]) 13:19, 28 gru 2019 (CET)
| |||