Ida (film): Różnice pomiędzy wersjami

 

== Obsada ==

Obsada filmu{{r|ida-movie.com_cast}}:

{{Układ wielokolumnowy|liczba=2|

 

=== Recepcja krytyczna w Polsce ===

''Ida'' wzbudziła w Polsce szereg kontrowersji, oprócz głosów pochwały zbierając również recenzje skrajnie krytyczne. [[Jakub Majmurek]] dla „[[Kino (miesięcznik)|Kina]]” pisał, iż „ten kameralny, cichy film jest dziełem w polskim kinie rewolucyjnym”, gdyż subtelnie opowiada o wydarzeniach takich jak udział Polaków w zagładzie Żydów, udział – z kolei – tych ostatnich w budowie komunizmu w Polsce oraz mit „[[żydokomuna|żydokomuny]]”<ref>{{Cytuj | autor = Jakub Majmurek | tytuł = Ida | url = http://kino.org.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=1773&Itemid=1 | czasopismo = Kino | wolumin = 10 | data = 2013 | s = 71}}</ref>. Również [[Łukasz Maciejewski]] z „[[Dziennik Polska-Europa-Świat|Dziennika]]” twierdził, iż „Pawlikowski jest reżyserem zbyt wysokiej próby, żeby mogły go zadowolić oczywistości”, oceniając ''Idę'' „jako obraz bliski katastrofizmowi [[Samuel Beckett|Becketta]] z jego wiecznymi, skażonymi sarkazmem i przerażeniem pytaniami o celowość ludzkiej drogi”<ref>{{Cytuj | autor = Łukasz Maciejewski | tytuł = Struktura kryształu. RECENZJA filmu "Ida" | url = https://film.dziennik.pl/recenzje/artykuly/441466,ida-struktura-krysztalu.html | czasopismo = Dziennik | data = 2013-10-25}}</ref>.

 

 

=== Recepcja krytyczna za granicą ===

 

A. O. Scott z „[[The New York Times]]a” pisze, iż „z zapierającą dech w piersiach zwięzłością i klarownością – 80 minut surowej, starannie kadrowanej czerni i bieli – pan Pawlikowski penetruje najciemniejsze gąszcze polskiej historii, rozliczając się ze zbrodniami stalinizmu i Holokaustu”<ref name=Scott>{{Cytuj stronę | url = http://nyti.ms/1upv7AU | tytuł = A. O. Scott's Top 10 Movies 2014: 'Boyhood' and More | nazwisko = Scott | imię = A. O. | data = 11 grudnia 2014 | opublikowany = The New York TImes |język = en }}</ref>. David Denby z „[[The New Yorker]]a” nazwał ''Idę'' „skończonym arcydziełem”, opisując powściągliwość filmu w odniesieniu do historii, w której jest on osadzony: „W latach 1939-1945 Polska straciła piątą część swojej ludności, w tym trzy miliony Żydów. W dwa lata po wojnie komuniści przejęli rząd pod okiem Armii Czerwonej i sowieckiej tajnej policji NKWD. Wiele wybitnych Polaków walczących przeciw nazistom oskarżono o niedorzeczne zbrodnie, niezależnych ludzi rozstrzelano lub powieszono. W filmie nie ma o tym żadnej wzmianki, ale wszystko to jest wbudowane, że tak powiem, w atmosferę...”<ref name=Denby>{{Cytuj stronę | url = http://www.newyorker.com/culture/culture-desk/ida-a-film-masterpiece | tytuł = 'Ida': A Film Masterpiece | nazwisko = Denby | imię = David | data = 27 maja 2014 |opublikowany = New Yorker | język = en }}</ref>. Peter Debruge z „[[Variety]]” zachował większą powściągliwość, pisząc, iż „odejście tak daleko w przeszłość, jak w tym filmie, niesie ze sobą ryzyko utraty większości potencjalnych widzów, co zamiast przeżycia emocjonalnego oferuje jedynie ćwiczenie intelektualne wszystkim pozostałym, z wyjątkiem sporadycznych kinofili”<ref>{{Cytuj stronę | nazwisko = Debruge | imię = Peter | tytuł = Telluride Film Review: 'Ida' | url = https://variety.com/2013/film/reviews/film-review-ida-1200595465/ | data = 10 września 2013 | opublikowany = Variety |cytat = The film invites audiences to undertake a parallel journey while withholding much of the context (historical backstory as well as basic cinematic cues, like music and camera movement) on which engagement typically depends. It's one thing to set up a striking black-and-white composition and quite another to draw people into it, and dialing things back as much as this film does risks losing the vast majority of viewers along the way, offering an intellectual exercise in lieu of an emotional experience to all but the most rarefied cineastes. | język = en | data dostępu = 13 stycznia 2015 }}</ref>.