Wersja z 20:49, 7 mar 2020 edytuj Vearthy (dyskusja \| edycje) Redaktorzy 6102 edycje →‎Kontrowersje: +uzupełnienie kwestii postępowania dyscyplinarnego, +tytuł pierwotny (gazetowy) tekstu, +ogólne wskazanie treści zawartych w artykułach ← poprzednia edycja		Wersja z 20:52, 7 mar 2020 edytuj anuluj edycję Vearthy (dyskusja \| edycje) Redaktorzy 6102 edycje m →‎Kontrowersje: drobne redakcyjne następna edycja →
Linia 51: Jest autorem artykułu ''Czy ludzie niezrównoważeni psychicznie powinni być przyjmowani na uczelnie wyższe?''<ref>{{Cytuj\|autor=Piotr Nowak\|tytuł=Czy ludzie niezrównoważeni psychicznie powinni być przyjmowani na uczelnie wyższe \| opublikowany = Plus Minus – rp.pl \|data=2017-01-05\|data dostępu=2017-03-03\|url=http://www.rp.pl/Plus-Minus/301059956-Czy-ludzie-niezrownowazeni-psychicznie-powinni-byc-przyjmowani-na-uczelnie-wyzsze.html}}</ref> (tekst w wydaniu drukowanym nosił tytuł ''Lekcje z wariatem'', co zostało zmienione w wydaniu online<ref>{{cytuj\|autor=Piotr Nowak\|tytuł=Lekcje z wariatem \| opublikowany = http://archiwum.rp.pl/ \| url= https://archiwum.rp.pl/artykul/1330077-Lekcje-z-wariatem.html \| data = 2017-01-07 \| data dostępu = 2020-03-07}}</ref>), w którym opowiadał się za ''potrzebą ograniczonej dyskryminacji'' przy przyjmowaniu ''chorych'' czy ''niezrównoważonych psychicznie'' (do których włączał m.in. osoby z [[zespół Aspergera\|zespołem Aspergera]]) na uczelnie wyższe oraz krytykując brak ustaleń administracyjno-prawnych co do ''koniecznych rozróżnień w obrębie samej niepełnosprawności'' (fizycznej i psychicznej). Tekst podsumowuje zdaniem ''Osoby niezrównoważone są pozbawione obu tych cech [tj. ostrożności i zdrowego rozsądku], dlatego, odnosząc się do nich z sympatią i ze zrozumieniem dla ich dysfunkcji społecznej, należy trzymać się od nich z daleka''. Tekst ten spotkał się z krytyką ze strony licznych środowisk naukowych<ref>{{cytuj stronę \| autor = Sławomir Murawiec \| data = 2017-01-17 \| url = https://psychiatria.org.pl/news,tekst,285,odpowiedz_na_publikacje_w_rzeczpospolitej_pt_czy_ludzie_niezrownowazeni_psychicznie_powinni_byc_przyjmowani_na_uczelnie_wyzsze \| tytuł = Odpowiedź na publikację w Rzeczpospolitej pt. Czy ludzie niezrównoważeni psychicznie powinni być przyjmowani na uczelnie wyższe? \| data dostępu = 2020-02-28 }}</ref><ref>{{cytuj stronę \| autor = Joanna Burgiełł \| tytuł = Komentarz \| Lekcje z wariatem / Rzeczpospolita \| data = styczeń 2017 \| url = https://web.archive.org/web/20170122100033/http://synapsis.org.pl/aktualnosci/1422-komentarz-lekcje-z-wariatem \| opublikowany = synapsis.org.pl Synapsis. fundacja dla dzieci i dorosłych z autyzmem \| data dostępu = 2020-02-28}}</ref><ref>{{cytuj stronę \| tytuł = ON przeciwko nawoływaniu do dyskryminacji na uczelniach osób z problemami psychicznymi \| url = http://obywatelenauki.pl/2017/01/on-przeciwko-nawolywaniu-do-dyskryminacji-na-uczelniach-osob-z-problemami-psychicznymi/ \| data = styczeń 2017 \| opublikowany = ObywateleNauki.pl \| data dostępu = 2020-02-28}}</ref><ref>{{cytuj stronę \| url = https://krytykapolityczna.pl/kraj/nowak-rzeczpospolita-obywatele-nauki/ \| tytuł = Malicki o tekście Nowaka: Poziom poniżej wszelkiej krytyki \| autor = Wywiad Sławka Blicha z Maciejem Malickim \| opublikowany = KrytykaPolityczna.pl \| data dostępu = 2020-02-28}}</ref>, w tym rektora Uniwersytetu w Białymstoku<ref>{{cytuj \| tytuł = Stanowisko Rektora Uniwersytetu w Białymstoku ws. tekstu autorstwa dr. hab. Piotra Nowaka \| url = https://uwb.edu.pl/nowosci/aktualnosci/stanowisko-rektora-uniwersytetu-w-bialymstoku-ws-tekstu-autorstwa-dr-hab-piotra-nowaka/839cd65d?fbclid=IwAR3YK3zMOtc4_igHnlMc7WKi9fgOztQAQJd45eGnf6NYOmY1tQLT_P2nwM0 \| opublikowany = Strona Uniwersytetu w Białymstoku \| autor = Robert Ciborowski \| data = 16 stycznia 2017 \| data dostępu = 2020-02-28}}</ref><ref>{{cytuj stronę \| url = https://oko.press/profesor-apeluje-o-dyskryminacje-wariatow-uczelni/ \| autor = Daniel Flis \| data = 16 stycznia 2017 \| tytuł = Profesor apeluje o dyskryminację „wariatów” na uczelni \| data dostępu = 2020-02-28}}</ref> oraz władz wydziału "Artes Liberales" Uniwersytetu Warszawskiego, gdzie Nowak gościnnie wykłada<ref>{{cytuj stronę \| url = http://al.uw.edu.pl/stanowisko-dyrektora-kolegium-artes-liberales-w-zwiazku-z-artykulem-dr-hab-piotra-nowaka/ \| autor = Jerzy Axer \| tytuł = Stanowisko dyrektora Kolegium Artes Liberales w związku z artykułem Dr. hab. Piotra Nowaka \| opublikowany = Strona Wydziału "Artes Liberales" UW \| data dostępu = 2020-02-28}}</ref><ref>{{cytuj stronę \| url = http://al.uw.edu.pl/stanowisko-dziekana-wydzialu-w-zwiazku-z-artykulem-dr-hab-piotra-nowaka/ \| autor = Robert A. Sucharski \| tytuł = Stanowisko Dziekana Wydziału w związku z artykułem Dr. hab. Piotra Nowaka \| opublikowany = Strona Wydziału "Artes Liberales" UW \| data dostępu = 2020-02-28}}</ref>; jak i obroną ze strony grupy studentów<ref>{{Cytuj \| url=http://www.rp.pl/Spoleczenstwo/301199871-Wokol-tekstu-Piotra-Nowaka-Dyskryminacja-asperger-Wielki-spor.html#ap-1 \| tytuł=Wokół tekstu Piotra Nowaka: Dyskryminacja, asperger. Wielki spór \| opublikowany=www.rp.pl \| data dostępu=2017-11-19}}</ref> i publicystów (m.in. [[Jan Rokita\|Jana Marii Rokity]]<ref>Jan Rokita, Nagonka na prof. Piotra Nowaka, "wSieci" 6/2017</ref> oraz [[Ryszard Legutko\|Ryszarda Legutki]]<ref>{{Cytuj stronę\|autor=Ryszard Legutko \|tytuł= Myślozbrodnia i oburzenie stadne\|opublikowany =„Wprost”\|data=26 marca 2017\|url=https://www.wprost.pl/tygodnik/10048139/Myslozbrodnia-i-oburzenie-stadne.html}}</ref>). Autor opublikował również wyjaśnienia dotyczące tego tekstu, podtrzymując opinię o problemie ''obecności na uniwersytecie osób zaburzonych (...) które zakłócają rytm życia akademickiego''<ref name="LzW-wyj">{{Cytuj\|autor=Piotr Nowak\|tytuł=Piotr Nowak – wyjaśnienia do „Lekcji z wariatem” – Plus Minus – rp.pl\|data=2017-03-11\|data dostępu=2017-03-11\|url=http://www.rp.pl/Plus-Minus/302099934-Wyjasnienia-do-Lekcji-z-wariatem.html}}</ref>. Przeprosił w nim ''wszystkich, którzy poczuli się osobiście dotknięci'', tłumacząc równoległe użycie określeń ''chory psychicznie'', ''wariat'', ''niepoczytalny'', ''obłąkany'' itp. odmienną naturą języka publicystyki od dyskursu naukowego (''Dlaczego jednak użyłem nieostrożnego języka, który mógł tak wiele osób urazić i w rzeczy samej je uraził? Aby ktoś mnie w ogóle usłyszał!''). Wyraził tam przekonanie o szkodliwości nieistnienia szerszej dyskusji na ten temat, wskazując na hipokryzję pracowników akademickich, którzy wobec problematycznych studentów ''najczęściej udają, że sprawa nie istnieje, następnie, gdy dysfunkcjonalny student sprawia kłopoty, „eliminują" go już na pierwszym egzaminie jako osobę zdrową, lecz mało zdolną''. Nowak krytykuje również środowisko psychologów, sprzeciwia się zmiennej ''popularności niektórych chorób'' i ograniczaniu się psychologów do ustaleń najnowszej literatury , co uznaje za wyzbycie się przez psychologię ''związków z tradycją'', coa to z kolei ~~prowadzi~~ma prowadzić jego zdaniem do niezdolności ''historycznego przejścia [zajmujących się tą dziedziną] od opisu zespołu Aspergera czy, szerzej: autyzmu jako jednostki chorobowej do określenia go mianem zaburzenia''. Stwierdza przy tym brak precyzji i zmienność terminologii psychologicznej, mówiąc, że ''zespół Aspergera nie jest jakąś oczywistą jednostką chorobową, taką samą jak zapalenie zatok. Takich zespołów czy syndromów chorobowych psychologowie wymyślają wiele, to ich zawód'' oraz że ''choroby te zostają następnie zapomniane i zastąpione innymi''. W tekście tym wykłada również, co rozumie przez ''ograniczoną dyskryminację'', a mianowicie: 1) przywrócenie egzaminów wstępnych na studia wyższe, 2) wymóg dostarczenia świadectwa zdrowia psychicznego na niektóre kierunki oraz 3) wprowadzenie reguł, które ograniczą ''roszczenia i imperializm indywidualizmu'' oraz wymuszą ''zniuansowany (...) respekt dla wzajemnej „odmienności"'', którą rozumie jako ''szacunek'', nie precyzując jednakże konsekwencji ich naruszenia. Rzecznik dyscyplinarny UwB po zakończonym postępowaniu stwierdził, że ''tekst prof. Nowaka nie zmierzał do znieważenia bądź naruszenia dobrego imienia konkretnej osoby, nie posiada też znamion przewinienia dyscyplinarnego''<ref name="UwB-NwP">{{Cytuj \|tytuł = Białystok/ Prof. Piotr Nowak z UwB upomniany za wypowiedzi \|data dostępu = 2020-03-07 \|opublikowany = Nauka w Polsce \|url = http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C414506%2Cbialystok-prof-piotr-nowak-z-uwb-upomniany-za-wypowiedzi.html \|język = pl}}</ref>, zaś rektor tej uczelni dodał, iż artykuł w "Rzeczpospolitej" ''mieścił się w granicach konstytucyjnie gwarantowanej wolności wyrażania poglądów''<ref name="UwB-NwP" />. Nowak został jednakże ukarany przez rektora UwB upomnieniem za zdarzenie ściśle związane z treścią wspomnianego tekstu, tj. nieuzasadnione przerwanie przez siebie zajęć i wyproszenie jednego ze studentów, pomimo jego przeprosin za swoje zachowanie<ref name="UwB-NwP" />.

Piotr Nowak (filozof): Różnice pomiędzy wersjami