Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2020:04:05:Jan Żurkowski: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
komentarz |
→Jan Żurkowski: komentarz |
||
Linia 38:
: <s>jakże znamienna jest ta dyskusja dla teraźniejszej wikipedii! Wystarczy, że zbierze się wystarczająca liczba wystarczająco wygadanych delecjonistów rzucających swoimi zaklęciami (np ency nie wynika z hasła), a nic się w mainie nie ostanie. Czy doczekamy się ograniczenia krucjat do dziedzin, w których zgłaszający prezentują jakieś pojęcie? IP</s>
:: Miejże odwagę się podpisać pod swoją krzywdzącą uwagą (którą wykreślam jako niemerytoryczną). Choć zrozumiałym jest, że anonimowo łatwiej i wygodniej gryźć, bo nie ponosisz jakiejkolwiek odpowiedzialności za swoje słowa. To jest dopiero znamienne. To nie jest encyklopedia historyczna, tylko powszechna, więc każdy mający uzasadnione wątpliwości ma prawo rozpocząć dyskusję. Wnioskodawca nie musi posiadać wiedzy historycznej. W tym przypadku hasło jest dodatkowo katastrofalne. Tutaj, jak widać, specjaliści od historii przeciwni usunięciu hasła odpowiadają pytaniami i sloganami: "causa finita", "Ma osobny wpis w słowniku Łozy na s. 385. Wystarczy.". To jest główny problem dyskusji nad usunięciem, a nie samo zgłaszanie haseł. Nadal czekam na dokonania Żurkowskiego, dzięki którym powinien mieć hasło w Wikipedii. [[Wikipedysta:Mathieu Mars|Mathieu Mars]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mathieu Mars|dyskusja]]) 11:39, 6 kwi 2020 (CEST)
Argumentacja @[[Wikipedysta:Paelius|Paelius]] przekonała mnie aby {{Usunąć}}. Tworzymy wikipedię dla przeciętnego wykształconego człowieka i jeżeli coś nie jest zrozumiałe samo przez się, wymaga wyjaśnienia. W arcie musi znaleźć się wyjaśnienie że bohater biogramu jest wzmiankowany w słowniku Łozy i jakie ma to znaczenie, oraz dlaczego podane w biografii fakty dają mu encyklopedyczność (na tej samej zasadzie na jakiej w biogramie np. muzyka lub menedżera konieczne jest zawarcie informacji o zespołach, utworach, nagrodach i skandalach, chociażby nawet cała branża muzyczna znała wykonawcę). Bez tego - nieencyklopedyczny. --[[Wikipedysta:PawelNorbertStrzelecki|PawelNorbertStrzelecki]] ([[Dyskusja wikipedysty:PawelNorbertStrzelecki|dyskusja]]) 13:45, 6 kwi 2020 (CEST)
:@[[Wikipedysta:Mathieu Mars|Mathieu Mars]] mimowolnie jednak przyznajesz, że niektórzy wikipedyści posługują się zaklęciami niekoniecznie zrozumiałymi dla ogółu. "Jest u Łozy" to taka branżowa wersja "jest nieencyklopedyczny" i chyba niestety w dyskusjach z osobami rzadko lub mało intensywnie korzystającymi z wiki trzeba będzie używać zwrotu "jest nieencyklopedyczny dlatego że/co oznacza". Dla dobra wspólnego.
| |||