Nepotyzm: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja nieprzejrzana][wersja nieprzejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
drobne redakcyjne
drobne redakcyjne
Linia 14:
Nepotyzm jest powszechny w krajach [[Trzeci Świat|Trzeciego Świata]], gdzie lojalność wobec rodziny jest nakazem kulturowym i gdzie faworyzowanie krewnych przybiera nierzadko karykaturalne formy. W reżimach [[dyktatura|dyktatorskich]] zdarza się „dziedziczenie” najwyższych stanowisk w państwie, czego przykładem jest [[Korea Północna]], gdzie stanowisko przywódcy państwa i partii po [[Kim Ir Sen]]ie objął jego syn [[Kim Dzong Il]], a następnie wnuk [[Kim Dzong Un]]. Różne państwa w różny sposób regulują kwestie pokrewieństwa w administracji publicznej<ref>{{cytuj stronę |url= http://forsal.pl/artykuly/636622,nepotyzm_na_swiecie_jak_radza_z_nim_sobie_rozne_kraje.html |tytuł=Nepotyzm na świecie – jak radzą z nim sobie różne kraje |data=2012 |opublikowany=Forsal}}</ref>. Do nepotyzmu może dochodzić zarówno na poziomie państwowym (obsadzanie stanowisk politycznych), jak również w organizacjach, instytucjach i firmach<ref>{{Cytuj |autor = Linhart, Jiří; Vodáková, Alena; Petrusek, Miloslav |tytuł = Velký sociologický slovník |data = 1996 |isbn = 8071843113 |wydanie = 1 |miejsce = Praga |wydawca = Karolinum |s = 682 |oclc = 37945300 |język = cs}}</ref>.
 
Według raportu [[Najwyższa Izba Kontroli|NIK]] z 2010 roku nepotyzm, [[klientelizm]] i [[kumoterstwo]] są zjawiskami często spotykanymi w polskim sektorze publicznym<ref>{{cytuj stronę |url= http://www.polityka.pl/rynek/1515196,1,rozmowa-o-polskim-problemie-z-praca.read |tytuł=Co się stało z naszą pracą |data=2011 |opublikowany=Polityka |autor=Juliusz Ćwieluch, Wojciech Łukowski}}</ref><ref>{{cytuj stronę |url= http://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-naborze-na-stanowiska-urzednicze.html |tytuł=NIK o naborze na stanowiska urzędnicze |data=2010 |opublikowany=[[Najwyższa Izba Kontroli]]}}</ref>, w tym także w [[wymiar sprawiedliwości w Polsce|sądownictwie]]<ref>{{cytuj stronę |url= http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/interpelacja.xsp?typ=INT&nr=8012 |tytuł=Interpelacja nr 8012 w sprawie domniemania kierowania się zasadą nepotyzmu przy powoływaniu na funkcję sędziego, na przykładzie apelacji lubelskiej |opublikowany=Sejm RP |data=2012 |autor=[[Jacek Czerniak]]}}</ref>. Próbą systemowego rozwiązania tego problemu była ustawa z dnia 18 marca 2011 r. o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz o zmianie niektórych innych ustaw, zakładająca ograniczenie podległości służbowej wśród członków rodziny<ref>{{cytuj stronę | url = http://www.nauka.gov.pl/szkolnictwo-wyzsze/reforma-szkolnictwa-wyzszego/ | tytuł = Reforma szkolnictwa wyższego | data = 2012-03-01 | opublikowany = Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego | data dostępu = 2012-08-15 | archiwum = http://web.archive.org/web/20100316014156/http://www.nauka.gov.pl/szkolnictwo-wyzsze/reforma-szkolnictwa-wyzszego | zarchiwizowano = 2010–03–162010-03-16}}</ref><ref>{{Dziennik Ustaw|2011|84|455}}</ref>.
 
Nepotyzm jest – według raportu [[Komisja Europejska|Komisji Europejskiej]] z 2013 r. – znaczącym problemem [[Uczelnie medyczne w Polsce|polskich uczelni medycznych]], na których zachodzi pokoleniowe zawłaszczenie przez rodziny lekarzy uniwersyteckich posad, katedr i klinik, które bywają przekazywane wewnątrz klanów lekarskich<ref>{{Cytuj | url = http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-is-new/news/news/docs/20131219_study_on_corruption_in_the_healthcare_sector_en.pdf | tytuł = Study on Corruption in the Healthcare Sector | autor = Slot, Brigitte ; et al .| data = październik 2013 | opublikowany = [[Komisja Europejska]] | s = 286–287 | język = en | data dostępu = 2014-01-15}}</ref>.
 
== Zobacz też ==