Tokyotown8
Dołączył 3 paź 2008
Usunięta treść Dodana treść
Linia 103:
Nie napisałem, ponieważ nie skończyłem edycji i zamierzam ją kontynuować, zaś temat okazał się zbyt rozległy, bym to zdążył zrobić od razu, a nie przypuszczałem, że tak jak ja cierpisz na bezsenność. :D Poza tym temat jest dość rozległy, a skala przeinaczeń, półprawd i nieprawd w dwóch ostatnich akapitach jest porażająca (niektóre wskazałem już w dyskusji). Dlatego porzuciłem kontynuację tej pracy na artykule i zacząłem badać zagadnienie i zbierać źródła, bo już na pierwszy rzut oka te akapity są bardzo jednostronne, by nie powiedzieć: stronnicze. Czy to Cię nie razi?
Całe te "Kontrowersje" są jedną wielką manipulacją - zawierają nieprawdziwe fakty, prezentują wyłącznie stanowisko mediów liberalno-lewicowych, a pomijają stanowisko samej Fundacji i innych mediów - publicznych, prawicowych, katolickich... Piszesz: "Nie wskazujemy, kto ma rację", natomiast w artykule zostało jednoznacznie wskazane, kto jej rzekomo nie ma. Uważasz, że tak właśnie być powinno? Piszesz: "Nie manipulujemy informacją, przekazujemy ją w jak najpełniejszej formie, nie pomijając niczego, dokładając starań w korzystaniu ze wszystkich możliwych źródeł." Czy uważasz, że dwa ostatnie akapity artykułu spełniają
Może mi też wyjaśnisz, czemu usunąłeś wstawiony przeze mnie szablon {{fakt}} w miejscu, które bez wątpienia wymaga wskazania źródła i ujednoznacznienia owych "niektórych środowisk"?
| |||