Dyskusja:Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris: Różnice pomiędzy wersjami

::: Te propozycje są niezgodne z obowiązującym na Wikipedii "neutralnym punktem widzenia". Na pewno takiego nie prezentuje lista proponowanych powyżej mediów, jednoznacznie lewicowych (dlaczego nie ma tu np. propozycji artykułów z mediów publicznych czy katolickich, przedstawiających inne opinie?). A już stwierdzenie: "jestem za tym, że powinno się opisać wszystkie działania tej organizacji. Zwłaszcza te negatywne." jednoznacznie wskazuje na nieobiektywny punkt widzenia, bo niby dlaczego "Zwłaszcza te negatywne"? Poza tym kto niby ma być autorytetem, który określi, co jest "negatywne"? A może te rzekome "negatywy" inni postrzegają jako pozytywy?

 

 

== Fakty czy mity? Artykuł najzupełniej nieobkiektywny ==