Dyskusja wikipedysty:Piotr967/Archiwum 22: Różnice pomiędzy wersjami

 

Pojedyncze rośliny o zdrewniałym pniu ze względu na osiągane rozmiary zawsze budziły emocje i długa jest tradycja ich czczenia i ochrony. Obiekty, którym poświęcono szczególną uwagę, czy to ustalając ochronę prawną, czy choćby poświęcając im uwagę w publikacjach uznałbym za encyklopedyczne, choć przy większej liczbie obiektów właściwe byłoby zbiorcze ich opisywanie (w odniesieniu do gminy, bo to tej rangi forma ochrony przyrody - ustalana przez Rady Gmin) i wydzielanie osobnych artykułów ew. dla najbardziej wyjątkowych z nich. Te dęby z BPN najwyraźniej pomnikami przyrody nie są (nie ma sensu ustalać ochronę indywidualną na obszarze w całości poddanym ochronie) - na mapie Geoserwisu GDOŚ nie ma żadnego pomnika przyrody w granicach BPN. W artykułach nie ma przywołania aktów prawnych. W tej sytuacji na pewno nie powinno ich określać się i kategoryzować jako pomników przyrody - to nazwa prawnej formy ochrony przyrody. Można i powinno się je określać mianem dębów pomnikowych/drzew pomnikowych, ale też z zastrzeżeniem, że nie podlegają ochronie jako pomniki przyrody. Co do jakości źródeł – drzewami pomnikowymi często zajmują się entuzjaści, krajoznawcy – taki urok tej formy ochrony. Specjalistów poszczególne okazy pospolitych gatunków roślin niespecjalnie emocjonują i gruba łodyga niewiele tu zmienia. O drzewa pomnikowych sporo jest źródeł w efekcie średniej jakości, standardem są też w efekcie duże rozbieżności w podawanych rozmiarach drzew (nawet prostej zdawałoby się do zmierzenia pierśnicy). Tak więc podane źródła dot. samych drzew IMO są akceptowalne, przydałoby się skonfrontować z innymi, ale lepszy rydz niż nic. Na pewno usunąć trzeba określenia "pomnik przyrody". Jakość źródeł ma większe znaczenie przy wprowadzaniu nowej terminologii. Niepokoi mnie [[Klasyczny dąb białowieski]]. W źródłach pojawia się Wojciech Adamowski, a to szanowany botanik, ale z artykułu nie wynika, by używał terminu. Jeśli termin wymyśliła i używa jedna osoba na świecie to jak w każdym takim wypadku – nie jest to termin encyklopedyczny. [[Wikipedysta:Kenraiz|Kenraiz]] <small>([[Dyskusja_Wikipedysty:Kenraiz|dyskusja]])</small> 21:08, 20 lip 2020 (CEST)