Preferencje homotetyczne: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
m drobne redakcyjne |
|||
Linia 1:
W teorii konsumenta preferencje są nazywane homotetycznymi, jeśli mogą być reprezentowane przez [[
: <math>u(a*x,a*y)=a*u(x,y).</math>
W matematyce funkcja homotetyczna jest monotoniczną transformacją funkcji, która jest jednorodna<ref>{{Cytuj |autor = Simon Marginson, Chris Nyland, Erlenawati Sawir, Helen Forbes-Mewett |tytuł = References |data dostępu = 2020-06-02 |isbn = 978-0-511-75101-1 |miejsce = Cambridge |wydawca = Cambridge University Press |s = 467–500 |
W modelu, w którym konkurencyjni konsumenci optymalizują homotetyczne funkcje użyteczności przy ograniczeniu budżetowym, proporcje towarów pożądanych przez konsumentów będą zależały jedynie od cen względnych, a nie od dochodów czy rozmiarów skali. Przekłada się to na liniową [[Dochodowa krzywa konsumpcji|dochodową krzywa konsumpcji]]
Co więcej, pośrednia funkcja użyteczności może być zapisana jako liniowa funkcja majątku
: <math>v(p_x,p_y,w)=f(p_x,p_y) * w,</math>
co jest szczególnym przypadkiem formy polarnej Gormana. Dlatego też, jeśli wszyscy konsumenci mają preferencje homotetyczne (o tym samym współczynniku w odniesieniu do majątku), to [[Popyt zagregowany|zagregowany popyt]] można obliczyć poprzez uwzględnienie tylko jednego
== Przykłady ==
Funkcje użyteczności o stałej elastyczności substytucji (CES) są homotetyczne. Mogą być one reprezentowane przez funkcję użyteczności, taką jak:
: <math>u(x,y) = \left(\left(\frac{x
Funkcja ta jest jednolita dla stopnia 1:
: <math>u(a x,a y) = \left(a^r\left(\frac{x
Liniowe funkcje użyteczności, funkcje użyteczności Leontiefa i [[Funkcja Cobba-Douglasa|Cobba-Douglasa]] są szczególnymi przypadkami funkcji CES, a zatem są również homotetyczne.
Linia 30 ⟶ 29:
== Dowody ==
Wiadomo jednak, że w rzeczywistości wzorce konsumpcji zmieniają się wraz z zamożnością. Oznacza to, że preferencje nie są w rzeczywistości homotetyczne<ref>{{Cytuj |autor = Ingvild Almås, Anders Kjelsrud |tytuł = Rags and Riches: Relative Prices, Non-Homothetic Preferences, and Inequality in India |czasopismo = World Development |data = 2017-09 |data dostępu = 2020-06-02 |issn = 0305-750X |wolumin = 97 |s = 102–121 |doi = 10.1016/j.worlddev.2017.04.001}}</ref>. Wiadomo również, że zmiany cen względnych wpływają na ludzi w różny sposób, nawet jeśli wszyscy mają do czynienia z tym samym zestawem cen
== Przypisy ==
|