Wikipedia:Zadania dla botów: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m →Kilkaset błędów w szablonie cytuj książkę: komentarz |
→Kilkaset błędów w szablonie cytuj książkę: komentarz |
||
Linia 102:
: Tego jest [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Szukaj&limit=500&offset=0&ns0=1&search=insource%3A%2FBotanica.+Ro%C5%9Bliny+ogrodowe%2F&advancedSearch-current={} ok 500] art do poprawy. Jeżeli jest ich tylko ok 20 to ja bym wpisał całość. Czy tłumacze są istotni (katalog BN ich nazwiska podaje)? {{ping|Paweł Ziemian}} Czy można wywołać poprawnie przez {{s|cytuj}} bez podania wszystkich autorów. ~[[Wikipedysta:Malarz pl|<span style="color:blue; font-weight:bold;">malarz pl</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Malarz pl|<sup style="color:red; font-style:italic;">PISZ</sup>]] 15:57, 12 sie 2020 (CEST)
:: Sens ma podawanie może do 10 autorów. Trend autorstwa publikacji wyklucza podawanie wszystkich - np. w fizyce średnia liczba autorów w 2012 wynosiła 9, a w 2016 - 39. Tylko w 2016 ukazało się ponad 100 publikacji naukowych mających ponad tysiąc autorów... [https://www.natureindex.com/news-blog/paper-authorship-goes-hyper] [[Wikipedysta:Kenraiz|Kenraiz]] <small>([[Dyskusja_Wikipedysty:Kenraiz|dyskusja]])</small> 16:01, 12 sie 2020 (CEST)
* Można bezpośrednio zamieniać na {{s|cytuj}} → «{{Cytuj |autor=Geoff Burnie i inni |tytuł=Botanica. Rośliny ogrodowe |wydawca=Könemann |data=2005 |isbn=3-8331-1916-0}}». Szablon doda czerwony komunikat na końcu, jednak nie dodaje to żadnej kategorii ponieważ to nie jest błąd. Jednak jeśli pozycji jest ponad 500 to chyba warto zrobić do tego dedykowany szablon {{s|Botanica2005}}, w którym można podać pełną listę autorów. Docelowo będzie mniej pisania w kodzie. Tylko trzeba będzie zwrócić uwagę przy botowaniu na ewentualne pole <code>odn</code> jeśli takowe gdzieś będzie. [[Wikipedysta:Paweł Ziemian|Paweł Ziemian]] ([[Dyskusja wikipedysty:Paweł Ziemian|dyskusja]]) 21:46, 12 sie 2020 (CEST)
| |||