Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:09:17:Chińczycy: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
komentarz |
→Chińczycy: komentarz |
||
Linia 8:
:O, i znowu lekko kuriozalne zgłoszenie, wynikające z koncepcji, że jak jest marny substub to go sobie można usunąć. Otóż niekoniecznie! Do tego akurat linkuje prawie 400 stron! Nie mówiąc że ma jakieś 40 interwiki. Usunięcie nie wchodzi w rachubę. Można z tego zrobić disambig lub nawet redir, lecz zostawianie setek rozsianych czerwonych linków po art. który ''jest'' ency byłoby co najmniej nierozsądne, choć podobna sytuacja już miała miejsce... [[Wikipedysta:Mithoron|Mithoron]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mithoron|pedo mellon]]) 01:59, 20 wrz 2020 (CEST)
:: Głos pozamerytoryczny (co mają linkowania do jakości hasła? Albo liczba interwiki? Dużo interwików, to należy zostawiać bzdurne hasła?), natomiast jeśli już zastosować jego logikę, to jest to argument za przyspieszonym usuwaniem błędnych haseł, jeśli mają liczne linkowania: im więcej linkowań, tym szybciej należy bzdury usuwać, żeby jakiś nieszczęśnik się tych bzdur nie naczytał. Nasza odpowiedzialność jest wobec czytelnika, a nie wobec [[WP:erytrofobia|irracjonalnego lęku przed czerwonym linkiem]]. Odnosząc się zaś merytorycznie do hasła: błędów dyskwalifikujących nie ma. Jest niekompletne; coś z nim zrobię, aczkolwiek na porządne opracowanie (co wymagałoby paru stron tekstu) czasu nie mam--[[Wikipedysta:Felis domestica|Felis domestica]] ([[Dyskusja wikipedysty:Felis domestica|dyskusja]]) 17:01, 20 wrz 2020 (CEST)
| |||