Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Linia 553:
Napisałem niewielki artykulik [[Gimnazjum i Liceum Morskie]]. Na podstawie jednej broszury, mającej 44 strony, ale tylko na 16 jest tekst (pomijając listy uczniów). No i w artykule jest dość długa lista przypisów harvardzkich, odwołujących się do jednego niewielkiego dzieła. Czy nie myślicie, że to za dużo? Czy może lepiej byłoby dać jeden jeden przypis ''abcde..ij''? (jak w [[Liceum Morskie w Gdyni]]). Gdyby to była strona internetowa nie martwilibyśmy się kłopotem ze znalezieniem informacji na stronie, a co w przypadku broszurki? A co jeśli dzieło liczy 45 stron tekstu? Czy są jakieś umowne granice, kiedy trzeba podawać umiejscowienie co do strony, a kiedy wystarczy wskazać całą pracę lub rozdział? [[Wikipedysta:Ciacho5|Ciacho5]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ciacho5|dyskusja]]) 20:40, 24 wrz 2020 (CEST)
: Takie uźródłowienie jak [[Gimnazjum i Liceum Morskie]] jest właściwe i powinno być promowane. Nie ma znaczenia czy pozycja ma 45 czy 450 stron — <small>(Wypowiedź jest moją opinią, chyba że zaznaczono inaczej; '''proszę o brak tzw. pingów''')</small>. &mdash; [[Wikipedysta:Paelius|Paelius]]&nbsp;([[Dyskusja_Wikipedysty:Paelius|dyskusja]]) 20:57, 24 wrz 2020 (CEST)
*W pełni zgadzam się z Paeliusem. Powinno się podawać możliwie jak najdokładniejszą „lokalizację” informacji w źródle, z konkretnym numerem stronicy (ew. niewielkiego zakresu stron). [[Wikipedysta:Ptjackyll|<span style="color: teal">'''ptjackyll'''</span>]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ptjackyll|<span style="color: chocolate">''zostaw wiadomość''</span>]]) 21:13, 24 wrz 2020 (CEST)