Wikipedia:Prośby do administratorów: Różnice pomiędzy wersjami

*Skoro nie było konsensusu za usunięciem, trwała dyskusja merytoryczna, to usunięcie hasła było nieuprawnione. Hasło powinno wrócić i niniejsza dyskusja powinna odbywać się dalej w poczekalni lub na stronie dyskusji hasła. Jeden admin podjął jakąś decyzję, tutaj już kilkoro uważa ją za błędna, to wystarcza, aby powrócić do dyskusji - usuwanie haseł to nie jest decyzja wyryta w kamieniu. Nie przesadzam tutaj o encyklopedyczności, po prostu chodzi o zdrowy rozsądek procedowania. [[Wikipedysta:Pundit|<span style="color: blue;">Pundit</span>]] | [[Dyskusja_Wikipedysty:Pundit|<span style="color: green;">mówże</span>]] 07:16, 4 paź 2020 (CEST)
: Żadnego konsensusu nie było, od 10 lat nie ma głosowania w Poczekalni, decyzję o losie hasła podejmuje się arbitralnie oceniając '''argumenty''', a nie licząc ilość ich powtórzeń. Tutaj nie ma zasady, choć jak widać także z powyższej dyskusji, część by tak chciało, że parafrazując ''Kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą'', Argument powtórzony tysiąc razy staje się prawdą. Reszta w [[Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:09:13:Artykuł osiemnasty|uzasadnieniu decyzji]]. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 10:49, 4 paź 2020 (CEST)
: *Decyzję o usunięciu znośnie uźrodłowionego i napisanego artykułu o filmie, który miał spory oddźwięk medialny, w dodatku wbrew konsensusowi i merytorycznym argumentom uznałem za błędną i odtworzyłem artykuł. Proszę kontynuować dyskusję w poczekalni. Kolegę Pablo000 w szczególności proszę o niedotykanie artykułu (sam zresztą także powstrzymam się od działania). [[Wikipedysta:Pundit|<span style="color: blue;">Pundit</span>]] | [[Dyskusja_Wikipedysty:Pundit|<span style="color: green;">mówże</span>]] 13:18, 4 paź 2020 (CEST)
 
== [[user:KotekPL1|KotekPL1]] ==