Wikipedia:Prośby do administratorów: Różnice pomiędzy wersjami

*Skoro nie było konsensusu za usunięciem, trwała dyskusja merytoryczna, to usunięcie hasła było nieuprawnione. Hasło powinno wrócić i niniejsza dyskusja powinna odbywać się dalej w poczekalni lub na stronie dyskusji hasła. Jeden admin podjął jakąś decyzję, tutaj już kilkoro uważa ją za błędna, to wystarcza, aby powrócić do dyskusji - usuwanie haseł to nie jest decyzja wyryta w kamieniu. Nie przesadzam tutaj o encyklopedyczności, po prostu chodzi o zdrowy rozsądek procedowania. [[Wikipedysta:Pundit|<span style="color: blue;">Pundit</span>]] | [[Dyskusja_Wikipedysty:Pundit|<span style="color: green;">mówże</span>]] 07:16, 4 paź 2020 (CEST)

: Żadnego konsensusu nie było, od 10 lat nie ma głosowania w Poczekalni, decyzję o losie hasła podejmuje się arbitralnie oceniając '''argumenty''', a nie licząc ilość ich powtórzeń. Tutaj nie ma zasady, choć jak widać także z powyższej dyskusji, część by tak chciało, że parafrazując ''Kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą'', Argument powtórzony tysiąc razy staje się prawdą. Reszta w [[Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:09:13:Artykuł osiemnasty|uzasadnieniu decyzji]]. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 10:49, 4 paź 2020 (CEST)

 

== [[user:KotekPL1|KotekPL1]] ==