Wikipedia:Kawiarenka/Zasady: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Linia 558:
* Tu są dwie kwestie 1) akceptacja dla poprawnych artykułów; 2) tolerowanie pacynek obchodzących blokadę. Jestem za 1, ale przeciw 2 (kwestia przestrzegania prawa). Wyjątek nr 1 ograniczyłbym do przypadków fałszowania informacji. Wyobrażam sobie osoby nie potrafiące uźródławiać artykułów i rozróżniać wiarygodnych źródeł, które umiejętności tych mogą się nauczyć zmobilizowane blokadą. Na pewno złą wolę można zakładać tylko przy fałszowaniu źródeł. [[Wikipedysta:Kenraiz|Kenraiz]] <small>([[Dyskusja_Wikipedysty:Kenraiz|dyskusja]])</small> 14:39, 18 paź 2020 (CEST)
* W praktyce to by oznaczało odblokowanie Karpiaka. Jego interesują tylko edycje w artykułach, zawsze bardzo się stara - tylko nigdy mu nie wychodzi. Po proponowanej zmianie musielibyśmy każdą edycję jego pacynek sprawdzać jakby była dobra. Dlatego moim zdaniem proponowana zmiana zasad nie ma szans na akceptację. [[Wikipedysta:Gżdacz|Gżdacz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gżdacz|dyskusja]]) 20:13, 18 paź 2020 (CEST)
* Zdecydowanie przeciw (a proponowanie by omijanie blokady było zupełnie bezkarne jest, moim zdaniem, pomysłem bardziej niż nieprzemyślanym). Edycje wykonywane jako omijanie blokady powinny być rewertowane – można co najwyżej uznać, że takie edycje nie wychwycone w ciągu np. 2-3 miesięcy od powstania będą traktowane jak inne edycje i ewentualnie usuwane/rewertowane na ogólnych zasadach (o ile nie będzie jakiegoś szczegółowego ustalenia w odniesieniu do konkretnego edytującego). [[Wikipedysta:Aotearoa|Aotearoa]] [[Dyskusja Wikipedysty:Aotearoa| dyskusja]] 20:45, 18 paź 2020 (CEST)
| |||