Wikipedia:Kawiarenka/Zasady: Różnice pomiędzy wersjami

Dodane 1724 bajty ,  2 miesiące temu
*:Na [[Wikiprojekt:GLAM/Dla instytucji]] mamy spisane formy współpracy. Czy uważasz że trzeba by doprecyzować? [[Wikipedysta:Marek Mazurkiewicz|Marek Mazurkiewicz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Marek Mazurkiewicz|dyskusja]]) 11:42, 2 lis 2020 (CET)
* 1) popieram jako zalecenie, a nie zasadę, 2) rezydent niekoniecznie musi podawać swoje imię i nazwisko, równie dobrze ktoś mógłby napisać np. Kicior (GLAM) i też byłoby ok [[Wikipedysta:Gdarin|<span style="color:blue">'''Gdarin'''</span>]]&nbsp;[[Dyskusja_Wikipedysty:Gdarin|<small style="color:blue">dyskusja</small>]] 14:15, 2 lis 2020 (CET)
* [[Wikipedia:Nazwa_użytkownika|Zasady nazywania kont użytkownika]] na polskiej wiki są nieprecyzyjne. Czytamy: "Nazwa nie może być (...) reklamą, nazwą przedsiębiorstwa, instytucji, nazwą znaku towarowego.". Jeśli dodamy jakiś człon do nazwy instytucji, to już jest właściwie inna nazwa, nie nazwa instytucji. Dodatkowo jest napisane, że nie może reklamować. To jest kwestia dyskusyjna, czy reklamuje, czy tylko informuje o powiązaniu edytora z instytucją. Poza tym nasze zasady są rozbieżne np. z [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Username_policy zasadami na angielskiej wiki], gdzie czytamy: ''However, usernames are acceptable if they contain a company or group name but are clearly intended to denote an individual person, such as "Mark at WidgetsUSA", "Jack Smith at the XY Foundation", "WidgetFan87"''. Zatem na polskiej wiki może zostać zablokowane konto typu "Janka Kowalska (WMPL)", zaś na angielskiej wiki jest legalne. Odnosząc się do wypowiedzi innych osób - ja również popieram, by wikirezydenci czy osoby edytujące z instytucji mogły zakładać nazwy użytkownika z nazwą tej instytucji i własnym nazwiskiem lub nickiem. Powinno to być prawo, nie obowiązek, bo instytucja z jakiegoś powodu może nie preferować takiego nicku. Niezależnie od formy nicku, musi być informacja, że są to edycje z ramienia instytucji, np. na stronie użytkownika. Oczywistym jest też, że edycje pracowników GLAM muszą stosować się do tych samych zasad jak wszystkie inne edycje. Dyskusja dotyczy nazywania kont, nie zaś nadawania instytucjom GLAM jakiś specjalnych przywilejów. [[Wikipedysta:Witia|Witia]] ([[Dyskusja wikipedysty:Witia|dyskusja]]) 19:31, 2 lis 2020 (CET)
13 779

edycji