Wikipedia:Kawiarenka/Wikipedyści: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Znacznik: Anulowanie edycji |
|||
Linia 218:
** {{ping|Gdarin}} Ma rację, przeraźliwie wyolbrzymiasz, nawet słabo napisane hasła nie są pisane niezrozumiałym bełkotem, jak w/w. Nie rozumiem zresztą Twojej postawy i wybacz, że muszę to napisać - najwięcej masz zawsze do powiedzenia, co jest nie tak, wiesz, co skrytykować, udzielić porad najlepiej umiesz, co jest nie tak. Jednocześnie obraziłeś się kiedyś na coś i z konsekwencją nie uczestniczysz w tworzeniu Wikipedii: nie piszesz nowych artykułów (chociaż robiłbyś to świetnie), nie pomagasz innym, nie angażujesz się w aktywne edytowanie innych przestrzeni poza dyskusjami. Naprawdę, takie nieustanne tylko krytykanctwo zaczyna męczyć. [[Wikipedysta:Hoa binh|Hoa binh]] ([[Dyskusja wikipedysty:Hoa binh|dyskusja]]) 21:02, 6 lis 2020 (CET)
**:Interpunkcja! Piszesz ''Gdarin Ma rację'', a z dalszej części wynika, że powinno być ''Gdarin, Ma rację''. :) [[Wikipedysta:Stok|StoK]] ([[Dyskusja wikipedysty:Stok|dyskusja]]) 15:17, 7 lis 2020 (CET)
== Rozwiązania systemowe w przypadku masowego zalewu hasłami słabej jakości ==
Kolejny wikipedysta który hurtowo pisze kiepskie jakościowo i kolejna dyskusja na ten temat
Efekty dotychczasowych dyskusji:
*[[Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły/Hasła utworzone przez Arche]]
*[[Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły/Hasła utworzone przez Premię]]
*[[Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły/Hasła utworzone przez Roberta Karpiaka]]
*[[Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły/Hasła utworzone przez Jurek281]] {{zrobione}}
Wobec takiego obrotu sprawy pytanie czy nie warto opracować jakieś '''systemowe rozwiązania''' co robić w takich wypadkach.
Moje propozycje rozwiązań są następujące:
# Rozwiązanie pierwsze to usunięcie całkowite wkładu - ryzyko wycięcie iluś procent wartościowego wkładu
# Rozwiązanie drugie przepuszczenie wkładu przez poczekalnię - ryzyko proces żmudny, długi i może się okazać, że nie starczy determinacji by poprawiać hasła.
# Rozwiązanie trzecie usunięcie wkładu do brudnopisów - ryzyko jak w rozwiązaniu 2
# Rozwiązanie czwarte to powołanie wikiprojektu np Stajnia Augiasza skupiającego się na poprawie "haseł według kiepskich wikipedystów".
To są moje propozycje systemowych rozwiązań
[[Wikipedysta:Lukasz2|Lukasz2]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz2|dyskusja]]) 19:53, 7 lis 2020 (CET)
| |||