Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Znacznik: Wycofane |
|||
Linia 837:
:::::* UWAGA! Ta strona jest zainfekowana jakimiś świństwami, nie wchodźcie tam, bo może tam być złośliwe oprogramowanie. PS Źródła związane z KK są mało wiarygodne, ze względu na wieloletnie tuszowanie tych spraw, więc szukaj lepszych. [[Wikipedysta:Gdarin|<span style="color:blue">'''Gdarin'''</span>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Gdarin|<small style="color:blue">dyskusja</small>]] 15:46, 26 lis 2020 (CET) A tu podaję przykłady użycia terminu "nadużycia seksualne" w literaturze: [https://wydawnictwo.ignatianum.edu.pl/sites/wydawnictwo/files/publikacje_pdf/zak_sajkowska_intro.pdf], [https://www.ukw.edu.pl/download/55495/siip1615.pdf], [http://bazhum.muzhp.pl/media//files/Seminare_Poszukiwania_naukowe/Seminare_Poszukiwania_naukowe-r2012-t31/Seminare_Poszukiwania_naukowe-r2012-t31-s69-86/Seminare_Poszukiwania_naukowe-r2012-t31-s69-86.pdf], także pragnę podkreślić, że pojęcie jest użyte w ustawie: [http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20190001820/T/D20191820L.pdf]. [[Wikipedysta:Gdarin|<span style="color:blue">'''Gdarin'''</span>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Gdarin|<small style="color:blue">dyskusja</small>]] 16:09, 26 lis 2020 (CET)
:::* proszę bardzo strona Katolickiej Agencji Informacyjnej: [https://ekai.pl/eksperci-centrum-ochrony-dziecka-termin-naduzycia-seksualne-jest-nieprawidlowy/ "'''Termin „nadużycia seksualne” w kontekście wykorzystania seksualnego dzieci, stosowany nie tylko przez media, ale również m.in. w tekstach publikowanych przez KEP, jest nieprawidłowy – poinformował KAI ks. Wojciech Rzeszowski, delegat ds. ochrony nieletnich w archidiecezji gnieźnieńskiej. – Termin ten sugeruje, że dopuszczalne jest „używanie”; nie można jedynie „nadużywać” – wyjaśnił.''']. owszem termin "nadużycia" bywa stosowany i to często. jest jednak błędny co tłumaczą osoby zajmujące się tym tematem. specjaliści nie używają eufemizmu " nadużcia" lecz mówią o "wykroczeniach, przestępstwach" i podobnych nazwach. Wikipedia jako encyklopedia powinna być ścisła i stosować terminologię naukową a nie błędną publicystyczną choćby to w prasie pojawiała sie znacznie częściej (to powinno być w tej dyskusji oczywiste) [[user:John Belushi|John Belushi]] -- <small>[[user talk:John Belushi|komentarz]]</small> 06:37, 27 lis 2020 (CET) ps. strona deon.pl została zaatakowana właśnie z powodu pojawiających się na nim nie wygodnych tematów ale to strona jezuitów tysiące razy cytowana na Wikiedii np. jako źródło cytatów Biblii Tysiąclecia.
:::*:To akurat mnie nie dziwi, bo przecież w polskim KK robią wszystko, by zamieść brudy pod dywan, stąd taka próba rozmycia problemu. Słowo "nadużycie" słowniki języka polskiego definiują jednoznacznie: «postępowanie lub czyn niezgodne z przyjętymi normami postępowania» [https://sjp.pwn.pl/slowniki/nadu%C5%BCycie.html]. <s>Także lepiej niech ten ks. Rzeszowski zamiast się kompromitować nieznajomością języka polskiego, zajmie się ochroną nieletnich.
::::* tu naprawdę nie chodzi o to co Ciebie dziwi a co nie. ta sama opinia na stronie [https://cod.ignatianum.edu.pl/component/content/article/11-komentarze/115-ks-rzeszowski-termin-%E2%80%9Enadu%C5%BCycia-seksualne%E2%80%9D-jest-nieprawid%C5%82owy.html?Itemid=109 Centrum Ochrony Dziecka] polecam zapozać się z zamieszczonymi na tej stronie artykułami i stosowanym przez specjalistów słownictwem. termin "nadużycia" jest błędnym starym tłumaczeniem "child sexual abuse" - nawet google translator wie co on znaczy. jest używany jako [https://dobryslownik.pl/slowo/eufemizm/12582/ eufemizm]. mamy więc po jednej stronie zdanie Wikipedysty i mylące choć popularne tłumaczenie obniżające wagę problemu a po drugiej zdanie specjalistów. wydawało mi się że Wikipedia ma być rzetelnym źródłem i stosować słownictwo naukowe - [[user:John Belushi|John Belushi]] -- <small>[[user talk:John Belushi|komentarz]]</small> 10:33, 27 lis 2020 (CET)
| |||