W podobnym stylu wypowiada się [[Jerry Coyne]], który podsumowuje, że Fundacja Templetona jest „bardziej podstępna niż [[Kreacjonizm (pseudonauka)|kreacjoniści]]”{{r|theguardian.com}}.
=== Odpowiedzi na krytykę ===
Do krytyki odniósł się [[Martin Rees]] – beneficjent nagrody, astronom, były prezes [[Royal Society]], który okazjonalnie chodzi do kościoła pomimo tego, że nie wierzy w Boga ani też nie akceptuje żadnych religijnych dogmatów, gdyż jak sam stwierdził jest to dla niego „tradycyjny rytuał” oraz w jego kościele występuje jeden z najlepszych chórów. Przyjęcie przez siebie nagrody uzasadniał następująco: „[Działalność naukowa wzbudziła we mnie] podejrzliwość wobec ludzi, którzy wierzą, iż posiadają większe niż niepełne lub metaforyczne rozumienie jakiegokolwiek głębokiego aspektu rzeczywistości. […] Myślę, że wszyscy jesteśmy przejęci fanatyzmem i fundamentalizmem oraz potrzebujemy wszystkich możliwych sprzymierzeńców przeciwko tym zjawiskom.”{{r|theguardian.com}}