Dyskusja wikipedysty:Mpn/2021 1-2: Różnice pomiędzy wersjami

:: oczywiście, że nie podaję nr strony w swoich art. naukowych. Natomiast swoich dyplomantów i eseistów b. proszę o podawanie zawsze nr strony do danej informacji. To mi ogromnie ułatwia sprawdzanie, np. czy powołana informacja nie została przytoczona w sposób łamiący PA (zwłaszcza czy nie jest dziełem zależnym). A przypisy w wiki pełnią m.in. tę ważną rolę, w odróżnieniu od artów nauk., gdzie jednak raczej nie spodziewamy się, że autor nie umie pisać własnymi słowami (tak, wiem że czasami i tak bywa). Jesli na stronie mam powołania na naście pozycji, to szukanie we wszystkich właściwego miejsca jest b. czasochłonne. Nie wiem jak w medycznych, ale w przyrodniczych artach jednak b. często nie da się ich streścić 1 zdaniem i b. często dana informacja nie wynika z całego artu, a z 1 miejsca w tym arcie (np. wielkość dinozaura, cechy diagnostyczne i multum innych). A i artykuły są czasami długie (nawet odliczywszy bibliografię). Co do drugiej sprawy - nie to bym wątpił w Twoje talenta pedagogiczne, wątpię tylko w to, że jesteś Panem Bogiem, a szczerze to wątpię by nawet Bóg dał radę w tym przypadku:) Ale oczywiście nie chcę zniechęcać:) Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Piotr967|Piotr967]] [[Dyskusja wikipedysty:Piotr967|''podyskutujmy'']] 00:20, 12 sty 2021 (CET) P.S. osobiście na wiki stosuję tu ZR - jeśli informacja wynika z całego artu daje przypis do całości, jeśli jednak wynika z konkretnej strony dłuższego artu daję nr strony, chyba że art jest b. krótki. --[[Wikipedysta:Piotr967|Piotr967]] [[Dyskusja wikipedysty:Piotr967|''podyskutujmy'']] 01:40, 12 sty 2021 (CET)