Dyskusja:Wiek Wszechświata: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
drobne techniczne |
Pilot Pirx (dyskusja | edycje) chronologia do wyjaśnienia |
||
Linia 72:
:: Jeszcze raz powtórzę, że wyniki z Plancka nie zostały póki co opublikowane w recenzowanym czasopiśmie, lecz dopiero przechodzą proces recenzji. Autorzy mogą znaleźć błędy w swoich wyliczeniach, szczególnie że wyniki ''są'' odmiennie od WMAP, i to wymaga wyjaśnienia. Polecam np. komentarz [http://www.naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,394618,pollo-nowe-wyniki-misji-planck-to-dopiero-poczatek-dyskusji.html]. --[[Wikipedysta:ArchCarrier|AC]] ([[Dyskusja wikipedysty:ArchCarrier|dyskusja]]) 21:20, 25 mar 2013 (CET)
''W XVIII wieku uważano, że wiek Ziemi może być szacowany w milionach lat, ale do początków XX wieku panowała teoria stanu stacjonarnego, według której Wszechświat był wieczny i istniał od zawsze.'' Kiedy w XVIII w. [[Georges-Louis Leclerc|Buffon]] obliczał wiek Ziemi na 75 tysięcy lat, wynik wyglądał na zbyt duży. [[Teoria stanu stacjonarnego (kosmologia)]] powstała około połowy XX wieku.
{{Martwy link dyskusja
| |||