Teoria przewagi absolutnej: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja nieprzejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 10:
'''Niewystarczalość teori kosztów abslotutnych''' Oczywiście teoria Smitha nie tłumaczy wszystkich przepływów w handlu międzynarodowym. W swej publikacji autor nie daje żadnych wskazówek państwom, które produkują wszystkie dobra absoutnie drożej niż ich partnerzy handlowi. W tej sytuacji nastąpiłby niekorzystny bilans handlowy, który prowadziłby w konsekwencji do wypływu kruszczów i kapitału od słabszego partnera. W teori Smitha nie wzięto pod uwagę kosztów transportu, przepływu technologi a także istnienia barier, które uniemożliwiają, lub utrudniają prowadzenie międzynarodowego handlu. Do tackich barier można zaliczyć chociażby [[cło]].
Mimo wspomnianych przeze mnie mankamentów, teoria przewagi absolutnej pozwoliła odejść od teori [[merkantylizm|merantylizmu]] i spojrzeć szerzej na Międzynarodowe Stosunki Gospodarcze. Poglądy Smitha insporowały i inspirują do dzisiaj. Wyrazem tego może być działalnośc wielu Instytucji rozwijających i precywujących myśl [[liberalizm|liberalną]] w handlu międzynarodowym. Do takich organizacji można zaliczyć działalność Centrum im. [[smith.pl|Adama Smitha]].<br>
| |||