Wystawa Berlińska: Różnice pomiędzy wersjami

{{cytat||Dla rozwiązania wszelkich zagadnień, jakie postawił sobie wódz narodu niemieckiego, potrzebny jest pokój, ale pokój honoru i poszanowania. Niemcy nie myślą o aneksji innych narodów. Chcą one tylko dokładniej zdać sobie sprawę z tego, co się rozegrało na ziemiach wschodnich i z tego, jaka jest dzisiejsza sytuacja, by postawić pytanie: jakie jest wyjście z tej sytuacji.}}

 

 

==Cele==

#Traktujący o wschodnich rubieżach [[Niemcy|Niemiec]] po roku [[1919]].

 

 

 

Najbardziej sugestywną częścią wystawy był dział przygotowany przez historyka niemieckiego K. von Loescha, traktujący o wschodnich rubieżach Niemiec po roku [[1919]]. Autor przedstawił w nim [[traktat wersalski]] jako "haniebnie" narzucony Niemcom dyktat, powodujący "niesprawiedliwe" granice na wschodzie, "dyskryminowanie" niemieckiej mniejszości w Polsce oraz postępujący upadek gospodarczy Prus Wschodnich, Pogranicza i [[Śląsk]]a. W przemawiający do wyobraźni widzów sposób przedstawiono nazistowską interpretację pruskiej ideologii "naporu na wschód" (niem. ''[[Drang nach Osten]]'') – według K. von Loescha, Polska zawdzięczała swą niepodległość Niemcom (czego dowodem miał być [[Akt 5 listopada|akt z 5 listopada]] [[1916]]), i odpłaciła za to zagarnięciem ziem które do niej nie należały<ref>K. von Loesch pomijał w ten sposób zagadnienie kształtu granic przed [[Rozbiory Polski|rozbiorami Polski]]</ref>, stając się zlepkiem narodowości bez większego znaczenia politycznego. Zwiedzającym będącymi odbiorcami tych treści, miał nasunąć się jeden wniosek: iż nie można dłużej tolerować "niesprawiedliwych" granic i podzielenia "rozdartych" niemieckich terenów wschodnich.

 

 

==Reakcje==