Dyskusja wikipedysty:Darekm: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
edycje |
→[[AJAX]]: odp |
||
Linia 51:
Hej, pomijając, że usunąłeś część treści, nie mogę się zgodzić z niektórymi ze [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=AJAX&diff=9080461&oldid=9026307 zmian, które wprowadziłeś]:
Usunięte zostały dwa zdania:
Chociaż niekiedy identyczny efekt trzeba uzyskać za pomocą innych metod -- co nic nie wnosi
Wadą AJAX jest również utrudniona współpraca z polskimi znakami diakrytycznymi -- to nie ma nic do rzeczy,
reszta co najwyżej jest przerobiona
# DOM nie jest niezbędny do zmiany treści dokumentu, skoro można go zastąpić na przykład przez innerHTML. Nawiasem, HTML oraz XHTML też możnaby pominąć, skoro z XHR można korzystać także [[Windows Scripting Host|poza dokumentami WWW]]. No ale to już nie podpada pod technikę tworzenia aplikacji internetowych. :)
# Serwis w Ajaksie nie straci na [[Dostępność (WWW)|dostępności]], jeżeli treści oferowane poprzez XHR są dostępne także za pomocą [[:wikibooks:Programming:JavaScript:Standards_and_Best_Practices#JavaScript_protocol|standardowych odnośników]]. Może co najwyżej może być odrobinę mniej [[Użyteczność (web-usability)|użyteczny]] dla użytkowników ze starszymi przeglądarkami. To samo tyczy się indeksowania przez wyszukiwarki. Wystarczy, że wszystkie treści na stronie będą dostępne pod standardowymi URL-ami. Oczywiście można wspomnieć w artykule o tym, ''jaka'' mniejszość lub większość serwisów jest dostępna w taki sposób. ;)▼
Trudno sprowadzić Ajax tylko do jednej funkcji.
# Wydaje mi się, że mierzyć oglądalność serwisu można rejestrować dokładnie tak samo, jak w standardowym modelu. Żądania do serwera są przecież rejestrowane tak czy inaczej, więc co za różnica, czy znajdzie się w nich żądanie do http://example.com/introduction.html czy http://example.com/ajax.php?document=introduction? Obydwa adresy identyfikują zasób jednoznacznie. [[Wikipedysta:Vinyanov|Vinyanov]] 04:24, 19 sie 2007 (CEST)▼
▲# Serwis w Ajaksie nie straci na [[Dostępność (WWW)|dostępności]], jeżeli treści oferowane poprzez XHR są dostępne także za pomocą [[:wikibooks:Programming:JavaScript:Standards_and_Best_Practices#JavaScript_protocol|standardowych odnośników]]. Może co najwyżej może być odrobinę mniej [[Użyteczność (web-usability)|użyteczny]] dla użytkowników ze starszymi przeglądarkami.
To nie tylko starsze przeglądarki, ale przykładowo te na komórkach
To samo tyczy się indeksowania przez wyszukiwarki. Wystarczy, że wszystkie treści na stronie będą dostępne pod standardowymi URL-ami.
A co jeżeli nie jest. Omawiamy ogół, a nie przypadek szczególny
Oczywiście można wspomnieć w artykule o tym, ''jaka'' mniejszość lub większość serwisów jest dostępna w taki sposób. ;)
▲# Wydaje mi się, że mierzyć oglądalność serwisu można rejestrować dokładnie tak samo, jak w standardowym modelu. Żądania do serwera są przecież rejestrowane tak czy inaczej, więc co za różnica, czy znajdzie się w nich żądanie do http://example.com/introduction.html czy http://example.com/ajax.php?document=introduction? Obydwa adresy identyfikują zasób jednoznacznie.
to co podałeś to nie jest AJAX.
[[Wikipedysta:Vinyanov|Vinyanov]] 04:24, 19 sie 2007 (CEST)
|