Chiropraktyka – dziedzina medycyny niekonwencjonalnej oparta na diagnozie, leczeniu oraz zapobieganiu mechanicznym zaburzeniom i dysfunkcjom narządu ruchu. W szczególności skupiona na manipulacji kręgosłupa[1], gdyż według pierwotnych hipotez chiropraktycznych schorzenia układu ruchu mogą wpływać na ogólne zdrowie organizmu poprzez system nerwowy[2].

Chiropraktyk wykonujący zabieg na piersiowym odcinku kręgosłupa

Chiropraktyka została stworzona pod koniec XIX w. w Stanach Zjednoczonych przez Daniela Davida Palmera[3] który utrzymywał, że wiedzę o niej otrzymał z zaświatów od nieżyjącego od 50 lat lekarza[4].

Współcześnie, chiropraktycy w swojej pracy stosują szeroką gamę technik, jak mobilizacje lub manipulacje stawów i tkanek miękkich a także fizyko- i kinezyterapię oraz poradnictwo profilaktyczne[5][6]. Większość ludzi szukających pomocy u chiropraktyków cierpi na bóle pleców[7], a koszty terapii chiropraktycznej i komplementarnej są często niższe w porównaniu z medycyną konwencjonalną[8][9][10].

Efektywność edytuj

Efektywność terapii manualnej kręgosłupa (ang. spinal manipulative therapy) przewlekłego lub ostrego bólu odcinka lędźwiowego kręgosłupa jest sprawdzana w badaniach naukowych, choć jakość dowodów oceniania jest na niską lub średnią, brakuje porównań do placebo, a wykazywany efekt kliniczny jest zazwyczaj niewielki. Niemniej, meta-analizy badań wskazują na porównywalną efektywność w zakresie łagodzenia bólu i poprawy stanu funkcjonalnego do innych, standardowo stosowanych interwencji[11][12][13][14][15][16]. Za obserwowany efekt leczniczy może odpowiadać zmniejszenie wewnętrznych naprężeń mechanicznych, zmniejszenie wrażliwości na ból[15][17][18], choć niewykluczone, że działanie efektu placebo lub naturalna remisja[13].

Bardzo mała ilość dowodów nie pozwala określić czy metoda jest skuteczna w wypadku bólu karku[19] lub innych dolegliwości, jak ból głowy, kolka niemowlęca, astma oskrzelowa, alergia czy bolesne miesiączkowanie[20].

Bezpieczeństwo edytuj

Leczenie chiropraktyczne jest ogólnie bezpieczne jeśli zabiegi wykonane są umiejętnie i dokładnie. Manipulacja kręgosłupa jest relatywnie bezpieczna, jednak jak w przypadku innych terapii, istnieją przeciwwskazania i mogą wystąpić skutki uboczne[21][22], rozwarstwienie tętnicy kręgowej, zawał pnia mózgu lub złamanie karku skutkujące paraliżem czterokończynowym i zgonem[23][24].

Opublikowana literatura medyczna zawiera raporty dotyczące 26 zgonów w wyniku zabiegów chiropraktycznych w latach 1934-2003, prawdopodobnie jednak istnieją również przypadki, które nie zostały opisane. Typowymi przyczynami zgonów było rozwarstwienie tętnicy kręgowej, zawał pnia mózgu i naruszenie istniejącego wcześniej tętniaka.[24] Krytyczne głosy wobec metaanalizy badań opisujących zgony w wyniku chiropraktyki sugerują, że w analizowanych ramach czasowych w Stanach Zjednoczonych pacjenci mieli łącznie 7,5 miliarda wizyt chiropraktycznych i 26 zgonów przy tej liczbie wizyt nie jest ilością znaczącą.[25]

Edukacja chiropraktyczna edytuj

Kryteria edukacyjne i struktura programów chiropraktyczych oferowanych w szkołach na świecie regulowane są przez wytyczne Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) z 2005 roku[26]. Organizacja The European Council On Chiropractic Education zajmuje się akredytacją placówek edukujących chiropraktyków w Europie. Placówki te znajdują się w Danii, Francji, Wielkiej Brytanii i Hiszpanii[27]. Akredytowani chiropraktycy praktykujący w krajach Unii Europejskiej zrzeszeni są w European Chiropractor’s Union (ECU), założonej w 1932 roku w Londynie. Obecnie członkami ECU jest 20 krajów[28].

Przypisy edytuj

  1. Chiropractic: In Depth. [dostęp 2023-01-03].
  2. CF. Nelson, DJ. Lawrence, JJ. Triano, G. Bronfort i inni. Chiropractic as spine care: a model for the profession. „Chiropr Osteopat”. 13, s. 9, Jul 2005. DOI: 10.1186/1746-1340-13-9. PMID: 16000175. 
  3. S.C. Martin, Chiropractic and the social context of medical technology, 1895-1925, „Technology and Culture”, 34 (4), 1993, s. 808–834, ISSN 0040-165X, PMID11623404 [dostęp 2020-11-15].
  4. Chiropractic treatment, a $15-billion industry, has its roots in a ghost story - Los Angeles Times [online], web.archive.org, 19 lipca 2020 [dostęp 2020-11-15] [zarchiwizowane z adresu 2020-07-19].
  5. B. Trybulec, M. Chwastowski. Chiropraktyka w leczeniu w zespołach bólowych dolnego odcinka kręgosłupa. „Rehabilitacja w Praktyce”. 2/2008. s. 22-24. 
  6. TJ Kaptchuk, DM Eisenberg. Chiropractic: origins, controversies, and contributions. „Arch Intern Med”. 158 (20), s. 2215–24, 1998. PMID: 9818801. 
  7. Dana J Lawrence, William C Meeker, Chiropractic and CAM utilization: a descriptive review, „Chiropractic & Osteopathy”, 15 (2), 2007, DOI10.1186/1746-1340-15-2, PMID17241465, PMCIDPMC1784103.
  8. Legoretta AP, Metz RD, Nelson CF, Ray S, Chernicoff HO, DiNubile NA: Comparative analysis of individuals with and without chiropractic coverage. Arch Intern Med 2004, 164:1985-1992.
  9. Arcury TA, Preisser JS, Gesler WM, Sherman JE: Complementary and alternative medicine use among rural residents in western North Carolina. Compl Health Practice Rev 2004, 9:93-102
  10. Lind BK, Lafferty WE, Tyree PT, Sherman KJ, Deyo RA, Cherkin DC: The role of alternative medical providers for the outpatient treatment of insured patients with back pain. Spine 2005, 30:1454-1459.
  11. SM Rubinstein, M van Middelkoop, WJ Assendelft, MR de Boer i inni. Spinal manipulative therapy for chronic low-back pain.. „Cochrane Database Syst Rev.”. 16 (2), s. CD008112, 2011. DOI: 10.1002/14651858.CD008112.pub2. PMID: 21328304. 
  12. Sidney M. Rubinstein i inni, Spinal manipulative therapy for acute low back pain: an update of the cochrane review, „Spine”, 38 (3), 2013, E158–E177, DOI10.1097/BRS.0b013e31827dd89d, ISSN 0362-2436.
  13. a b J. Michael Menke, Do manual therapies help low back pain? A comparative effectiveness meta-analysis, „Spine”, 39 (7), 2014, E463–E472, DOI10.1097/BRS.0000000000000230, ISSN 0362-2436.
  14. Neil M. Paige i inni, Association of spinal manipulative therapy with clinical benefit and harm for acute low back pain, „Journal of the American Medical Association”, 317 (14), 2017, s. 1451–1460, DOI10.1001/jama.2017.3086, ISSN 0098-7484, PMID28399251, PMCIDPMC5470352.
  15. a b Sidney M. Rubinstein i inni, Benefits and harms of spinal manipulative therapy for the treatment of chronic low back pain: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials, „British Medical Journal”, 364, 2019, l689, DOI10.1136/bmj.l689, ISSN 0959-8138, PMID30867144, PMCIDPMC6396088 (ang.).
  16. Annemarie de Zoete i inni, The effect of spinal manipulative therapy on pain relief and function in patients with chronic low back pain: an individual participant data meta-analysis, „Physiotherapy”, 112, 2021, s. 121–134, DOI10.1016/j.physio.2021.03.006, ISSN 0031-9406, PMID34049207 (ang.).
  17. Rogelio A Coronado i inni, Changes in pain sensitivity following spinal manipulation: a systematic review and meta-analysis, „Journal of electromyography and kinesiology: official journal of the International Society of Electrophysiological Kinesiology”, 22 (5), 2012, s. 752–767, DOI10.1016/j.jelekin.2011.12.013, ISSN 1050-6411, PMID22296867, PMCIDPMC3349049.
  18. Christopher Randoll i inni, The mechanism of back pain relief by spinal manipulation relies on decreased temporal summation of pain, „Neuroscience”, 349, 2017, s. 220–228, DOI10.1016/j.neuroscience.2017.03.006 (ang.).
  19. Edzard Ernst, Chiropractic spinal manipulation for neck pain: a systematic review, „The Journal of Pain”, 4 (8), 2003, s. 417–421, DOI10.1067/S1526-5900(03)00735-1.
  20. E Ernst, P H Canter, A systematic review of systematic reviews of spinal manipulation, „Journal of the Royal Society of Medicine”, 99 (4), 2006, s. 192–196, DOI10.1177/014107680609900418, ISSN 0141-0768, PMCIDPMC1420782.
  21. World Health Organization (2005). WHO guidelines on basic training and safety in chiropractic (PDF). ISBN 92-4-159371-7
  22. Eric Chun-Pu Chu i inni, A retrospective analysis of the incidence of severe adverse events among recipients of chiropractic spinal manipulative therapy, „Scientific Reports”, 13 (1), 2023, s. 1254, DOI10.1038/s41598-023-28520-4, ISSN 2045-2322 [dostęp 2023-02-18] (ang.).
  23. Man 'broke neck during chiropractor treatment' [online], 11 listopada 2019 [dostęp 2019-11-28] (ang.).
  24. a b E Ernst. Deaths after chiropractic: a review of published cases. „International journal of clinical practice”, 2010. 
  25. J. M. Whedon, G. M. Bove. Critique of review of deaths after chiropractic, 5.. „International journal of clinical practice”, 2010. 
  26. Traditional and Complementary Medicinehttp://www.who.int/medicines/areas/traditional/Chiro-Guidelines.pdf
  27. Institutions holding Accredited Status with the ECCE. The European Council On Chiropractic Education. [dostęp 2013-08-03]. (ang.).
  28. European Chiropractors' Union https://web.archive.org/web/20130815042428/http://chiropractic-ecu.org/default.asp