Dyskusja wikiprojektu:Malarstwo

Dyskusje edytuj

Malarstwo olejne edytuj

Macie jakiś pomysł czym zilustrować to hasło? Obrazów olejnych, także na commons, mamy w bród. Ja bym proponował jeden reprezentatywny obraz (wraz z opisem, że np. został wykonany klasyczną techniką olejną) oraz zdjęcie np. tubki farby, palety malarskiej, płótna z częściowo wykonanym obrazem (jeśli coś takiego mamy?), lub czegoś podobnego. Macie jakiś pomysł? — Awersowy <talk> 19:10, 18 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Myślę, że najpopularniejszym obrazem olejnym na świecie jest Mona Lisa. Zdjęć na commons jest sporo i jest z czego wybierać. Natomiast artykuł wymaga przede wszystkim podania źródeł i weryfikacji zamieszczonych treści. Staszek99 (dyskusja) 17:24, 23

Zalecenia encyklopedyczności obrazów edytuj

Istnieje w ogóle coś takiego u nas? Loraine (dyskusja) 18:56, 21 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Kryteriów, a nawet propozycji nie ma. Na tę chwilę pozostają zasady ogólne i... zdrowy rozsadek. Staszek99 (dyskusja) 17:25, 23 sie 2010 (CEST)Odpowiedz

Prośba w sprawie zgłaszanych błędów edytuj

Wpisuję się tutaj, ponieważ projekt jest wśród tych, jakie zdeklarowały pomoc w weryfikowaniu błędów na stronie Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule. Obecnie mamy ponad 300 zgłoszeń. Nie sprawdzałem, czy są tez takie dotyczące zagadnień tego projektu, ale proszę o jednorazowe przejrzenie i pomoc. Krótkie zalecenia jak działać są zebrane (na bazie dotychczasowych doświadczeń) na stronie Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule/Zalecenia. chociaż jednego uczestnika projektu prosiłbym o dodanie tej strony do obserwowanych - wystarczy kliknąć tutaj w Dodaj do obserwowanych. Z góry dzięki i przepraszam, że z automatu wysyłam do wszystkich projektów. Bohaterowie obsługujący "zgłoś błęda" są zmęczeni. Przykuta (dyskusja) 15:51, 25 sty 2011 (CET)Odpowiedz

Malarstwo białego człowieka edytuj

Czy naprawdę 8 tomów jest o malarstwie światłocieniowym (które linkuje do Malarstwo iluzjonistyczne)? Ciacho5 (dyskusja) 19:58, 9 lut 2011 (CET)Odpowiedz

Ten tytuł powtarzany za Lysiakiem aż boli od rasizmu

Minimalizm (sztuki plastyczne) edytuj

Poinformowałem o zgłoszeniu "projekt Sztuka współczesna", ale nie wiem na ile jest on aktywny, więc wklejam też tutaj.

Ze "Zgłoś błąd":

minimalizm przypisany jest do kategorii "sztuka współczesna"; błąd KARDYNALNY, minimalizm jest kierunkiem "sztuki nowoczesnej" i to jest właściwa kategoria encyklopedyczna, natomiast określenie "sztuka współczesna" nie jest żadną kategorią tylko syntaksą języka potocznego i oznacza tyle co "sztuka ostatnich lat", "sztuka aktualna", "bieżące zjawiska artystyczne", należy to absolutnie zmienić; równie dobrze w wiki mogłaby się pojawić kategoria "rude psy" albo "koty, które wczoraj uciekły z domu". Tym bardziej, że określenie "sztuka nowoczesna" (modern art/art of modernity) dotyczy zamkniętej epoki w kulturze, której początki datowane są bardzo różnie, w sztukach wizualnych na 2.poł. 18.wieku/pocz. 19. wieku, zaś koniec przypada też różnie, na przedział lata 50-70. 20. wieku. Później można mówić o "ponowoczesności", "postmodernizmie", itd. I tak grupa "Cobra" na pewno nie będzie grupą, do której może odnosić się kategoria "sztuka współczesna". Właściwie cały ten obszar Wiki wymaga solidnego przeredagowania, a mówiąc precyzyjnie przygotowania do opracowywania według grup/kierunków, etc. Zgłasza: Emika4 (dyskusja) 05:22, 22 sie 2011 (CEST)Odpowiedz

Wkleił Michał Sobkowski dyskusja 07:29, 22 sie 2011 (CEST)Odpowiedz

Kalendarium edytuj

Mamy wiele tematycznych serii stron kalendariów: w muzyce, filmie, nauce, polityce, grach komputerowych, literaturze, sporcie etc. Brak jednak w sztuce lub w sztukach plastycznych. Uważam, że mogłyby powstać i chętnie bym się tym zajął, jednak chciałem najpierw zasięgnąć Waszej opinii w tej sprawie oraz zapytać, czy ewentualna seria takich haseł powinna nazywać się "w sztuce" (krócej, łatwiej linkować) czy "w sztukach plastycznych" (dłużej, ale precyzyjniej). Awersowy (dyskusja) 09:47, 13 lut 2012 (CET)Odpowiedz

Czyszczenie ikon edytuj

W Dyskusja:Ikona pojawił się wpis na temat czyszczenia ikon. Faktycznie, w artykule opisana jest dość spektakularna, lecz i niebezpieczna metoda. Czy są tu osoby, mogące rzucić więcej światła na problem? Ciacho5 (dyskusja) 17:47, 12 kwi 2012 (CEST)Odpowiedz

Maria Anto edytuj

Do pilnej poprawy jeżeli ency. Ciacho5 (dyskusja) 13:35, 16 kwi 2012 (CEST)Odpowiedz

Jadwiga Budzisz-Buynowska edytuj

Zgłosiłem do Poczekalni, nie widząc wskazań encyklopedyczności. Może ktoś ma więcej źródeł? Ciacho5 (dyskusja) 11:58, 4 lip 2012 (CEST)Odpowiedz

Zaproszenie do PopArtu edytuj

Zapraszamy członków wikiprojektu Malarstwo do przyłączenia się
do zespołu wikipedystów działających w Warsztacie PopArt.

Skupiamy się na ulepszeniu haseł tak, aby były zgodne z zasadami i zaleceniami Wikipedii. Do tej pory poprawiliśmy w warsztacie 234 artykułów. Jeżeli zdecydujecie się dołączyć, dopiszcie proszę projekt na stronach Wikiprojekt:Warsztat PopArt/wikiprojekty oraz Wikipedia:Macierz.

Tydzień z Wyczółem edytuj

Zachęcam do podjęcia tematu. Albertus teolog (dyskusja) 11:54, 27 wrz 2012 (CEST)Odpowiedz

Prośba techniczna edytuj

Dzień dobry/dobry wieczór. Mam jedną małą prośbę techniczną dotyczącą strony Waszego wikiprojektu. To nietrudne. Proszę, przeczytajcie do końca :)

Nie wiem czy wiecie, stworzyłem gadżet mający na celu znaczne ułatwienie zgłaszania artykułów do rubryki „Czy wiesz…” na stronie głównej, w jego gestii leży również informowanie odpowiednich wikiprojektów o zgłoszeniu. Każdy z 164 wikiprojektów ma wybrane inne miejsce do wstawiania szablonu {{Czy wiesz - wikiprojekt}}:

  1. wybrana sekcja na stronie projektu
  2. nowa sekcja na stronie dyskusji
  3. wybrana sekcja na stronie dyskusji
  4. i inne.

Czy możecie (w tej dyskusji gadżetu) napisać gdzie Wam zgłaszać CzyWiesze? Sam musiałbym analizować każdy projekt i jego stronę dyskusji (>300 stron), więc rozsyłam tę wiadomość automatycznie i liczę na Waszą (max. dwuminutową) współpracę :) Pozdrawiam, Kaligula (dyskusja) 20:39, 20 lis 2012 (CET)Odpowiedz

W czywieszu trwa dyskusja na temat prawidłowego lub nie tytułu tego artykułu, zachęcam do współpracy w znalezieniu najlepszego rozwiązania. Tremendo (dyskusja) 11:53, 7 gru 2012 (CET)Odpowiedz

Tydzień Powstania Styczniowego edytuj

Witam!
W związku z 150 rocznicą powstania styczniowego rusza tydzień Tydzień Powstania Styczniowego. Wszystkich chętnych wikipedystów zapraszam do udziału w przedsięwzięciu upamiętniającym powstanie styczniowe. Akcja potrwa w dniach 22–28 stycznia 2013 roku. Mamy do opisania dzieła Grottgera, z cyklu "Polonia". Pozdrawiam Kapsuglan (dyskusja) 10:46, 6 sty 2013 (CET)Odpowiedz

Czy wiesz – Symche Trachter edytuj

Pablo000 dysk 12:10, 18 sty 2013 (CET)Odpowiedz

Czywiesze edytuj

Czywiesze miały być raczej zgłaszane na tablicy ogłoszeń na stronie projektu Tremendo (dyskusja) 20:01, 20 sty 2013 (CET)Odpowiedz

Poczet królów i książąt polskich edytuj

Dlaczego nigdzie nie ma opisanego chociaż jednego obrazu z tej serii Jana Matejki? Tajniak (dyskusja) 20:01, 26 sty 2013 (CET)Odpowiedz

Nie wiem czy rysunki Jana Matejki w Poczcie królów polskich można określić malarstwem.Na wyzszych uczelniach artystycznych są zajecia z rysunku i z malarstwa

Zaproszenie edytuj

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Holenderskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Została stworzona obszerna baza czerwonych linków, w której znajdują się ok. 3-4 ekrany linków do holenderskich malarzy. Zapraszam do "walki z czerwonym kolorem". :)

Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 00:33, 27 kwi 2013 (CEST)Odpowiedz

Prośba! edytuj

Witam ! Mam ogromną prośbę do uczestników projektu. Chodzi o napisanie trzech haseł związanych z Klasyfikacja medalowa Letnich Igrzysk Olimpijskich 1896, a mianowicie:

proszę o to ponieważ powyższa klasyfikacja została zgłoszona do PLnM i zależy mi aby ten medal uzyskała, Pozdrawiam serdecznie i czekam na odpowiedź. Fafik Napisz coś® 09:07, 27 sie 2013 (CEST)Odpowiedz

Trzy studia do portretu Luciana Freuda edytuj

Wstawiłbym do wydarzeń newsa o sprzedaży za rekordową cenę (tematy związane ze sztuką zbyt rzadko pojawiają się w tym zakątku SG), ale hasło o obrazie dość ubogie, rozbuduje ktoś? Po rozbudowie warto napisać np. na WP:PdA prośbę o wstawienie na główną. Nedops (dyskusja) 00:46, 15 lis 2013 (CET)Odpowiedz

Oznaczanie edytuj

W chwili obecnej mamy 32 zdezaktualizowane hasła związane z Malarswem. Warto zmniejszyć tę liczbę :) Nedops (dyskusja) 02:48, 3 mar 2014 (CET)Odpowiedz

Poczekalnia - Paweł Dunal edytuj

Proszę zorientowanych o wglądnięcie do dyskusji w Poczekalni. Ciacho5 (dyskusja) 22:02, 5 kwi 2015 (CEST)Odpowiedz

Zaproszenie i prośba edytuj

Wielce Szanowne Koleżeństwo! Jak może wiecie (albo i nie), od listopada do stycznia jestem tzw. rezydentką (tu trochę wyjaśnienia, co to jest) przy Muzeum Narodowym w Warszawie. Moje działania będą głównie związane z wystawą czasową pasteli, wiem więc, że nie jest to obszar zainteresowań większości z Was, niemniej gdyby ktoś miał ochotę je wesprzeć, zapraszam do nowo powstałego wikiprojektu. Jeszcze dzisiaj postaram się na stronie jego dyskusji napisać więcej o planowanych działaniach. Gytha (dyskusja) 13:50, 6 lis 2015 (CET)Odpowiedz

Źródła edytuj

Nie wiem, czy wiecie, ale jest dostępny zdigitalizowany rocznik Muzeum Narodowego w Warszawie, wydania z lat 1957-1992 (oraz 1938). Co ciekawe, treść jest na licencji CC-BY-SA ;-), choć to akurat mniej ważne, jako że trudno byłoby te artykuły bezpośrednio kopiować. Niemniej niektóre z nich mogą być cennym źródłem dla Wikipedii. Gytha (dyskusja) 01:38, 9 sty 2016 (CET)Odpowiedz

A w ogóle jest tego (tzn. polskich pozycji z historii sztuki) więcej: uni-heidelberg.de, np. "Rocznik Sztuki Śląskiej", co zapewne niektórych uczestników szczególnie zainteresuje ;-). Gytha (dyskusja) 11:17, 30 sty 2016 (CET)Odpowiedz

Zaproszenie edytuj

Pisałam już na listę wikipedyjną, ale gdyby ktoś z Was miał możliwość pojawić się we wtorek 9 lutego o 14.30 w Muzeum Narodowym w Warszawie (wiem, najbardziej aktywni obecnie uczestnicy wikiprojektu nawet w Polsce nie mieszkają ;-)) na spotkaniu kończącym projekt związany z wystawą pasteli, to serdecznie zapraszam (sala edukacyjna, poziom -1, koło restauracji).

<Tryb manipulacji ON>I jeszcze raz dziękuję za sprawdzanie propozycji do czywiesza (polecając łaskawej pamięci następne zgłoszenia)<Tryb manipulacji OFF>. Gytha (dyskusja) 14:09, 5 lut 2016 (CET)Odpowiedz

Następne źródła edytuj

MET udostępnia za darmo niektóre ze swoich publikacji i katalogów - lista (wyszperała Maire ;-)). Gytha (dyskusja) 09:49, 11 lut 2016 (CET)Odpowiedz

Super! Tremendo (dyskusja) 09:58, 11 lut 2016 (CET)Odpowiedz

Lucas Cranach Starszy i Lucas Cranach młodszy edytuj

Zobaczcie proszę wątek Wikipedia:Kawiarenka/Nazewnictwo#Lucas Cranach Starszy i Lucas Cranach młodszy. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 11:08, 1 lis 2017 (CET)Odpowiedz

Co z rzeźbą? edytuj

Zgłaszając do rubryki CzW rzeźbiarkę, dałem też informację tutaj. W sumie to rzeźba też w miarę naturalnie się kojarzy. --Mozarteus (dyskusja) 20:04, 30 lis 2017 (CET)Odpowiedz

  • Jak by się nie kojarzyło rzeźba to nie obraz a rzeżbiarz to nie malarz :) --Adamt rzeknij słowo 23:30, 30 lis 2017 (CET)Odpowiedz
    • @Adamt Raz, że bywały takie asy jak Michał Anioł, dwa, że jednak to jest tak jak w kilku innych dziedzinach i często ta sfera (zwłaszcza biernych) zainteresowań obejmuje jedno i drugie... --Mozarteus (dyskusja) 17:57, 1 gru 2017 (CET)Odpowiedz
      • No czasem się asy zdarzają:) ale jeżeli rzeźbiarz jest tylko rzeźbiarzem to trudno go zgłaszać w projekcie Malarstwo :) To tak jak być astronoma zgłaszał do projektu matematyka - czasem się ich profesje zazębiają :) --Adamt rzeknij słowo 18:00, 1 gru 2017 (CET)Odpowiedz
        • Niezupełnie ;-) Astronomia to dyscyplina jeśli już, to prędzej z fizyką (czy w ogóle jest taka nauka?) związana, bo tutaj na przykład ciepło i sprawy widm, promieniowań... wchodzą. Jednak jeśli chodzi o muzykę i muzykologię, to obejmują różne style. Zresztą te artystyczne uczelnie są takie, że malarstwo jednak z rzeźbą na nich związane, a kierunki z kolei muzyczne dają szanse zarówno na granie w filharmonii, ale i każdym innym zespole. Może więc warto i rzeźbę tu dodać? --Mozarteus (dyskusja) 18:15, 1 gru 2017 (CET)Odpowiedz
          • No mnie nie przeszkadza ale jest to dla mnie naciągane: Projekt jest o malarstwie więc dyskutowanie tu o rzeźbie wybiega poza ramy Wikiprojektu. Sztuka może i pokrewna ale jednak inna. Jakby było inaczej to w muzeach malarstwa stały by również i rzeźby. Ale tak jak mówię zgłaszanie mi nie przeszkadza jeżeli ma to pomóc w rozwijaniu artykułów. --Adamt rzeknij słowo 18:46, 1 gru 2017 (CET)Odpowiedz
            • OK, ale czy zasadniczo tak nie jest? Może jeśli mamy wyraźnie zaznaczone, że to muzeum tylko malarstwa, to tak, ale generalnie w muzeach najwięcej chyba malarstwa i rzeźby, trochę złotnictwa, zdobnictwa, porcelany, kowalstwa, meblarstwa, rzeczy designerskich i użytkowych... ;-) Tutaj jednak to encyklopedia. Wikiprojektu dla samej rzeźby nie ma, stąd idea, żeby ewentualnie umieścić tu, ale jeśli niekoniecznie, to niekoniecznie. --Mozarteus (dyskusja) 23:14, 1 gru 2017 (CET)Odpowiedz

Aż wstyd czytać te mądrości.Jak ktoś nie odróżnia malarstwa od rzeźby to tak jakby nie odróżniał autobusu od tramwaju.Radzę dać sobie spokój!Jednemu biała chusteczka kojarzyła się z ...Tylko wołać o pomstę do nieba.

.

Integracja szablonów edytuj

Na stronie wikiprojektu Infoboksy trwa dyskusja nad integracją szablonów {{Filmowiec infobox}}, {{Aktor infobox}}, {{Artysta infobox}}, {{Artysta muzyczny infobox}} i {{Architekt infobox}}. --Zielu20 (dyskusja) 10:25, 30 maj 2018 (CEST)Odpowiedz

Sorolla Challenge edytuj

Hello. Sorry for writing in English. I would like to share with you that there is a writing challenge during November about the works of Joaquín Sorolla. You can participate in any language. The contest is organized by Wikimedia España and Sorolla Museum. The information about the project in at meta:Sorolla Challenge. Thanks. --Millars (dyskusja) 00:14, 9 lis 2018 (CET)Odpowiedz

Prośba o spojrzenie edytuj

Pozwoliłem sobie na kilka artów o malarstwie, na którym się nie znam. Prosiłbym o spojrzenie na Diego Quispe Tito, Szkoła kuzkeńska i Marcos Zapata, czy jakichś rażących błędów (terminologicznych) nie wstawiłem, ku ośmieszeniu Wikipedii. Ciacho5 (dyskusja) 07:31, 1 sty 2019 (CET)Odpowiedz

Czy biogram nadaje się do wikipedii edytuj

Bardzo proszę o przejrzenie hasła Olgierd Tomaszewski - CZY tylko do usunięcia? Obrazy będą dołączone do commons. Olgierd1946 (dyskusja) 14:46, 4 paź 2019 (CEST)Odpowiedz

Czytam przez przypadek i oczom nie wierzę."Nie znam się na malarstwie, ale chce coś na ten temat napisać".A więc nie myliłam się kilka miesięcy temu, gdy zaskoczyła mnie opinia Ciacha, że liczą się tylko indywidualne wystawy w Zachęcie.Szczerze mówiąc chylę czoła, że Ciacho wiedział, że istnieje Zachęta.Ponadto określenie " nieznany artysta" nabiera szczególnego znaczenia- komu nieznany -Ciachowi(?) Pozostaje tylko westchnąć.( Na wernisażu wystawy pośmiertnej mego męża w grajdole 15 tys.było około 100 osób z dużych, wojewódzkich ( żeby podnieść rangę) miast, i wstyd przyznać także wsi)

Pewno sami krewni i znajomi, bo nikt inny o takim malarzu nie słyszał.

-Bardzo to delikatna i fachowa uwaga.NIKT tzn.kto?( Znajomi to ci co znają malarza i jego malarstwo).Odrobina empatii!A znają malarstwo :Sejmik Wojewódzki Województwa Wielkopolskiego, Uniwersytet Przyrodniczy Poznań, Władze Betton Francja,Kościół pw.św.Faustyny Grodzisk Wlkp., klasztor Woźniki, czasopisma ogólnopolskie Łowiec Polski, Brać Łowiecka itd.itp.

to za mało do encyklopedii, na takiej zasadzie to każdego malarza można by wpisać

Wiem, wiem musi być medal.Wystawy w Opinogórze, Łazienkach Królewskich, Muzeum Narodowym Rolnictwa - nic to.10 artykułów o nim, nic to.Medal !!!! Bo inaczej nieznany.A znacie Zdzicha Połącarza? Nie? A powinniście - dostał medal.A Zenek jest w wikipedii? bo nazwiska nie pomnę.

Planowane zgłoszenia do poczekalni edytuj

W najbliższym roku rozważać będę zgłoszenie do poczekalni haseł ze względu na brak źródeł i niewiele treści (najpierw te, które liczą poniżej 500 bajtów, a szablon {Dopracować} został w nich umieszczony przed 2015). Poniżej znajduje się lista takich haseł uszeregowana od najkrótszych:

Władysław JachimowiczErytrokruorynaGeorges CollignonIosif IserOksyhemoglobinaJean-François FerratonBarwy trzeciorzędoweNeodadaizmJesús SolerFête champêtreFête galanteRozpuszczalnik nitroPola magnetycznePortret prymasa Michała PoniatowskiegoSaturacja (teoria koloru)

Ponieważ zaleca się, aby najpierw zgłosić problem do odpowiedniego wikiprojektu, niniejszym to czynię. W przypadku podstawowych terminów pewnie da się szybko znaleźć źródła (na co liczę) i nie będę musiał tych haseł zgłaszać. Sławek Borewicz, → odbiór 09:52, 26 gru 2019 (CET)Odpowiedz

  • Tak się zastanawiam dlaczego do Poczekalni ? Kiedyś w Poczekalni była sekcja do naprawy ale byli mądrzejsi i myśleli że jak stworzą osobne projekty pt Panda. itp to ludzie się rzucą na niedopracowane artykuły i będa zgłaszać hurtowo a co gorsze poprawiać je. Choć w DNU naprawa szła wolno ale zawsze szła i nikt nie miał wątpliwości że hasło są ency ale słabe. Teraz nie ma gdzie zgłaszać bo i tak nikt tego nie naprawia a zgłaszanie do usunięcie jest niezgodne z funkcją Poczekalni - sekcja artykuły.--Adamt rzeknij słowo 21:47, 6 lut 2020 (CET)Odpowiedz

Bardzo proszę o likwidację tej dyskusji że stron Internetu ogólnie dostępnych.Będę bardzo wdzięczna - ja nie potrafię tego zrobić. Olgierd1946 (dyskusja) 09:00, 26 kwi 2020 (CEST)Odpowiedz

Encyklopedyczność pod ocenę edytuj

Czy ktoś zechce spojrzeć na Wikipedysta:Anna Hruszka/Łukasz Grabski i podpowiedzieć, czy jest ency, czy nie, czy do Poczekalni kierować?

  • Przede wszystkim cała treść została skopiowana ze strony artysty. To tekst promocyjny, w którym brak konkretów. GiantBroccoli (dyskusja) 11:35, 29 lip 2020 (CEST)Odpowiedz
  • To strona Wikipedysty. Pisze o sobie. Ma do tego prawo :) MOs810 (dyskusja) 11:49, 29 lip 2020 (CEST)Odpowiedz
  • Czy my rozmawiamy o tym samym? @MOs810 To nie jest strona Wikipedysty. To był biogram w przestrzeni głównej, który przeniosłem do brudnopisu autorki (nie podejrzewam domyślnie, że artysta o męskim imieniu i nazwisku przybiera dla niepoznaki żeński nick). I nawet strona Wikipedysty nie powinna być niby-encyklopedycznym opisem nieency Wikipedysty (jest to w zaleceniach). @GiantBroccoli Ja tam widzę zwyczajową dawkę konkretów: Rok urodzenia, ukończona szkoła, miejsce działania i niektóre działania oraz lista wystaw (która może wskazywać na encyklopedyczność lub nie). Na szczęście nie ma trawy o dynamicznej wizualizacji procesów współczesnego człowieka w świecie postjakimśtam.--Ciacho5 (dyskusja) 20:56, 29 lip 2020 (CEST)Odpowiedz
  • @Ciacho5 w związku z wpisem Giant zgłosiłem tę stronę do ek jako NPA i kopiuj wklej (sprawdziłem). Wikipedystka - autorka tego hasła nawet pisząc o konkretach ma obowiązek prawny napisać to własnymi słowy, nie może tych konkretów wraz z całą konstrukcją zdań wziąć z czyjejś www, w dodatku z @. Nie am sensu prosić o OTRS bo w takiej formie tekst z ochami, achami u nas nie przejdzie, więc i tak trzeba go gruntownie przerobić. Poza tym konkrety ze strony podmiotu hasła są dopuszczalne tylko w zakresie danych podstawowych (ur., może i szkoła średnia), cała reszta raczej nie. Każdy może o sobie napisać np. że był prof. fizyki w Harvardzie, a doktorat zrobił w Cambridge, podczas gdy edukację naprawdę zakończył dajmy na to na szkole zawodowej spec. kucharz (z całym szacunkiem dla zawodówki i dla kucharzy). --Piotr967 podyskutujmy 21:15, 29 lip 2020 (CEST)Odpowiedz

Wikiprojekt "sum of all paintings" (suma wszystkich obrazów) a malarstwo polskie edytuj

Od wielu lat pomagam w projekcie d:Wikidata:WikiProject_sum_of_all_paintings którego (bardzo ambitnym) celem jest wrzucenie na Wikidane informacji o wszystkich obrazach w muzeach świata, i jeśli prawa autorskie na to pozwalają, wrzucamy na Commons zdjęcia wszystkich tych obrazów. Projekt jest kierowany przez Wikipedystę Multichil, a ja zazwyczaj pracuje nad łączeniem plików z Commons ze stronami na Wikidnych i integracją Commons z Wikidanymi. Ostatnio zaczęła się praca nad muzeami polskimi i mamy w tej chwili około 13 tysięcy nowych "items" (stron Wikidanych) dla obrazów w Polskich Muzeach Narodowych w Warszawie i Krakowie (zobacz d:Wikidata:WikiProject_sum_of_all_paintings/Polska) . Szukamy Wikipedystów, którzy byli by zainteresowani współpracą, pomocą z czyszczeniem danych skopiowanych z rożnych muzeów polskich lub tworzeniem katalogów dziel poszczególnych malarzy w oparciu o Wikidata. Np, jeśli ktoś ma dostęp do katalogów prac rożnych malarzy polskich, jest to świetny sposób na tworzenie artykułów typu "Twórczość malarska .... " dla poszczególnych artystów. --Jarekt (dyskusja) 17:51, 8 lut 2021 (CET)Odpowiedz

Integracja dwóch infoboxów edytuj

Tutaj Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy rozpocząłem dyskusję nt. integracji {{Dzieło sztuki infobox}} z {{Obraz infobox}}. Zapraszam do zgłaszania uwag. The Polish (query) 14:28, 29 lis 2021 (CET)Odpowiedz

Stare hasła czywieszowe bez szablonów cytowania edytuj

Poniżej znajduje się lista haseł utworzonych przed dekadą, które były eksponowane na stronie głównej, a nie mają szablonów cytowania. Część z nich nie ma w ogóle podanych źródeł. Autorzy niektórych z nich mogą być jeszcze aktywni i może zechcą uzupełnić źródła. W końcu wcześniej angażowali się, aby coś ciekawego na stronie głównej zamieścić. Oszablonowanie przypisów, jeśli są, to już kwestia techniczna. Wygenerowane PetScanem do głębokości 6 podkategorii w drzewie kategorii malarstwo. Sławek Borewicz, → odbiór 10:25, 6 sty 2022 (CET)Odpowiedz

Aleksandra WachniewskaGodfrey KnellerGeneza i perspektywy artystyczne surrealizmuSurrealizm w swoich dziełach żywychKarl von KügelgenZwiastowanie (obraz Alessandra Allori)Epiktet (malarz)Malarz NikiaszaCharles West CopeHenri BellechoseNave nave moeRudi KoeglerWalter GramattéFranz NölkenPortret małżonków Isaaka Massa i Beatrix van der Laen

Zaproszenie do Wikiprojektu GLAM edytuj

Zapraszamy członków wikiprojektu Malarstwo do przyłączenia się do
Wikiprojektu GLAM Muzeum Narodowe w Krakowie.

Skupiamy się na edytowaniu, ulepszaniu i tworzeniu nowych artykułów, multimediów i metadanych związanych z:

  • Muzeum Narodowym w Krakowie oraz jego oddziałami;
  • godnymi uwagi dziełami sztuki, artefaktami i innymi przedmiotami z kolekcji MNK;
  • znanymi artystami i postaciami historycznymi, które są obecne w kolekcji MNK;
  • gatunkami sztuki z różnych kultur reprezentowanych w kolekcji MNK.

Jeżeli zdecydujecie się dołączyć, dopiszcie się do listy uczestników.

Filip (MNK) (dyskusja) 19:07, 24 cze 2022 (CEST)Odpowiedz

@Adamt, @Loraine, @Krzysztof 13, @Tremendo, @Offeliaa, @GiantBroccoli, @SkrzydlatyMuflon, @Majonez truskawkowy, @Magalia, @Staszek99, @Nostrix, @Fiszka – zapraszam. Filip (MNK) (dyskusja) 15:26, 25 cze 2022 (CEST)Odpowiedz

Aktywność uczestników wikiprojektu edytuj

@Adamt, @Loraine, @Krzysztof 13, @Tremendo, @Offeliaa, @GiantBroccoli, @SkrzydlatyMuflon, @Majonez truskawkowy, hej. Czy tu też przerobić tabelkę, tak jak w wikiprojekcie literatura, aby aktywni/nieaktywyni byli oznaczani automatycznie? Jeśli działacie w innych wikiprojektach, dajcie znać, gdzie jeszcze można zmienić ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 12:37, 6 lip 2022 (CEST)Odpowiedz

Nazewnictwo obrazów edytuj

Proponuję ujednolicić nazewnictwo. Ciacho5 (dyskusja) 22:32, 30 sie 2022 (CEST)Odpowiedz

Szablon wikiprojektu edytuj

W połowie sierpnia powstał szablon {{Wikiprojekt:Malarstwo/Szablon info}} autorstwa @SkrzydlatyMuflon. Kilka dni temu mój bot powstawiał go w dyskusjach artykułów zawartych w Kategoria:Kalendarium sztuk plastycznych, a niebawem obejmie też ok. 2700 kolejnych z Kategoria:Obrazy według artysty (zgłoszenie na ZdB). Peter Bowman (dyskusja) 17:14, 4 wrz 2022 (CEST)Odpowiedz

Kredowanie edytuj

BartSmith85, Mach240390, macie wiedzę z zakresu historii sztuki. Czy moglibyście zweryfikować i uźródłowić powyższe hasło? Adamt, czy znalazłbyś jakieś źródło w swoich zasobach? Sławek Borewicz (dyskusja) 05:47, 28 lis 2022 (CET)Odpowiedz

Niestety, nie posiadam w swoich zasobach literatury żadnych materiałów, dotyczących tej kwestii, ani w ogóle tematyki technik konserwatorskich, bo zdaje się, że to pod tę sferę podpada. Tym niemniej szeroko rozumiany internet raczej owo pojęcie zna, chociaż ciężko powiedzieć, czy definiuje je podobnie, jak w powyższym artykule – nie zawsze. Przykładowa definicja SJP PWN ([1]) oraz tu ([2]), z tym że ten drugi link to jest blog, więc też jego jakość jako źródła może być tak postrzegana jako mocno średnia. W każdym razie dobrze byłoby jeszcze w tej kwestii pogrzebać, czy nie znalazłaby się gdzieś jakaś ciekawsza bibliografia, zanim podjęta zostałaby ostateczna decyzja o skasowaniu artykułu. Pozdrawiam. Mach240390 (dyskusja) 20:18, 28 lis 2022 (CET)Odpowiedz
Artykuł jest na Wikipedii od 2006 roku, mam nadzieje ze to wszystko nie było wyssane z palca. --Jarekt (dyskusja) 02:40, 22 lut 2023 (CET)Odpowiedz

BATUTA 2023 edytuj

W tym roku po raz ósmy organizujemy akcję BATUTA. Ochotników, którzy chcieliby wziąć w niej udział (niezależnie od codziennych działań na rzecz uźródławiania) zapraszam do zapisania na stronę Wikipedia:BATUTA 2023/Uczestnicy. W tej akcji, podobnie jak w poprzednich skupmy się na zmniejszaniu liczby haseł bez źródeł. Dla rezultatów działań czerwcowych (akcja potrwa przez cały czerwiec) została utworzona specjalna podstrona Wikipedia:BATUTA 2023/Zrobione. Poza artykułami uźródłowionymi można tam też dodawać wyeliminowane hoaxy i inne wątpliwe hasła, które ze względu na brak źródeł zostały usunięte. Jeśli macie jakieś życzenie odnośnie tematyki wikiprojektu, zgłoście na stronie dyskusji samej akcji Dyskusja Wikipedii:BATUTA 2023. Mamy jeszcze tydzień czasu, więc pewnie sporo da się do tego czasu przygotować. P.S. W tym roku (jak i w poprzedniej akcji) organizatorzy ze strony Stowarzyszenia Wikimedia Polska myślą o jakimś konkursie powiązanym z akcją, ale na razie jeszcze nie przedstawiono konkretów. H. Batuta (dyskusja) 09:29, 25 maj 2023 (CEST)Odpowiedz

kapizm edytuj

Pojęcie wymaga napisania ponownie, albo gruntownej poprawy. Napisane w ten sposób rodzi wiele błędów merytorycznych powtarzanych w kolejnych także naukowych opracowaniach właśnie za Wikipedią.

  1. kapizm to nie to samo co koloryzm. Kapizm jest pojęciem węższym odnoszącym się ściślej do twórców związanych z Komitetem Paryskim. Natomiast koloryzm jest pojęciem szerszym, o kapistach możemy powiedzieć, że malowali w nurcie koloryzmu, ale nie można powiedzieć, że koloryści (wszyscy to kapiści).
  2. Dalej ten wpis jest fałszywy:"W tym czasie w Paryżu oficjalnie powstała filia krakowskiej uczelni, nad którą opiekę w 1925 objął J. Pankiewicz, dzięki swym wcześniejszym znajomościom (m.in. przyjaźni z P. Bonnardem) zapewniający uczniom czynny kontakt z miejscowym środowiskiem artystycznym. Młodzi malarze zakończyli tam studia i uzyskali dyplomy; większość z nich w latach 1930–1931 powróciła do kraju, zajmując się popularyzacją swego malarstwa na gruncie rodzimym. W swej dalszej działalności objęci zostali wpływowym patronatem oraz mecenatem, częściowo też ze strony arystokracji i ziemiaństwa. M.in. miejscem oparcia dla artystów stały się dwory Mycielskich w Wiśniowej, Mańkowskich w Rudkach oraz Potockich w Krzeszowicach". Kapiści nie zostali przyjęci do filii ASP, którą prowadził Pankiewicz, kolejno Zawadowski. Kapiści nigdy nie ukończyli w Paryżu, ogólnie we Francji studiów zakończonych dyplomem! Kapiści to nie liczna grupa artystów z których cześć została w Paryżu dłużej, w tym jeden z interesujących kapistów - Artur Nacht-Samborski (powrót styczeń 1939; Strzałecki powrót 1937, Przecławska-Strzałecka powrót w 1956. Mecenas dotyczył kapistów i ich przyjaciół tym, razem ogólnie kolorystów, nie objął on jednak wszystkich kapistów! Dla niektórych z nich jak Potworowskiego i Strzałeckiego Mańkowscy to rodzina, dziwnie brzmi jak rodzina jest mecenasem????
  3. Definicja kapizmu to nie jest to samo co definicja koloryzmu i tu z zasady definicja opiera się na błędzie formalnym " Podstawowe założenia koloryzmu zostały ukształtowane pod wpływem francuskich postimpresjonistów (głównie Cézanne’a i Bonnarda), czemu towarzyszyły inspiracje barokowym malarstwem weneckim. Artyści wykształcili sposób malowania na gruncie koncepcji malarskiej wraz z operowaniem zarówno kolorem, który tworzył kompozycję, przestrzeń i światło, jak i fakturą. Akcentowanie go w kompozycji osłabiało znaczenie formy, gdyż według własnego sformułowania kapiści „kształtowali formę kolorem”; był on ważniejszy od konstrukcji, miał też decydować o nastroju całego przedstawienia. W tym celu posługiwali się wielobarwną fakturą, odtwarzając rzeczywistość jako zagęszczoną materię rozedrganych plam barwnych. Zasadniczo unikali czerni, za to z upodobaniem operowali barwami ciepłymi (czerwień, żółć, oranż), zaznaczając cienie chłodnymi (zieleń, błękit). Stosowali jasne kolory, rozjaśnione bielą, często nakładane drobnymi plamkami, lecz w efekcie tworzące jednolitą materię malarską. Wprowadzając w nią kontrast, osiągali „dźwięczność koloru” i uprawiali „gry barwne”, które J. Czapski wyjaśniał tak: „Płaszczyzna gładka w zestawieniu z jaśniejszą plamą ciemnieje, przy ciemnej jaśnieje, płaszczyzna szara w zestawieniu z czerwoną zielenieje itp. Na tym polega gra barwna.” Skupiając się na kwestiach czysto malarskich, w zakresie tematyki kapiści odrzucali treści literackie i historyczno-anegdotyczne (błąd Zob. : Waliszewski) z jakąkolwiek symboliką czy odwołaniami do literatury (błąd Zob. Waliszewski). Negując wartość malarstwa historycznego i symbolicznego wykorzystującego artystyczną iluzję, nie zajmowali się przekazem w swych obrazach, które pozbawione aluzji i dwuznaczności, miały być bezpośrednie i czytelne (błąd Waliszewski, Nacht, Strzałecki, Potworowski). Dlatego sięgali do tematyki niezwykle prostej, jaką stanowiły pejzaże (często niezbyt malownicze), martwe natury (często bukiety kwiatów), portrety (częściej kobiece) oraz sceny figuralne we wnętrzach. Konkludując powyższe, J. Cybis stwierdzał w artystycznym credo, iż obraz ma być jedynie kreacją plastyczną, realizacją malarskiego piękna, bez uwzględniania treści ideowej, myślowej, gdyż chodzi tylko o „kwalitet”, a nie poszukiwanie treści".
  4. W haśle do kapistów zostali przypisani błędnie artyści, którzy do tego ugrupowania nie przystąpili:- nie było nigdy później Są to:Jerzy Wolff, Józef Krzyżański, Eugeniusz Geppert, Czesław Rzepiński.
  5. Błąd: Z kapizmem okresowo związani byli także członkowie powstałej później krakowskiej grupy Zwornik o orientacji kolorystycznej, tacy jak Zbigniew Pronaszko, Jerzy Fedkowicz, Jerzy Wolff czy Henryk Gotlib, To ,że artyści mogli się znać i przyjaźnić, to nie znaczy że należeli do kapistów.
  6. W tym fragmencie błąd wynikający z samego założenia: "Do polskiej kultury artystycznej kapiści wnieśli silne wpływy francuskiego postimpresjonizmu, mimo iż ówczesna awangarda zajęła stanowisko krytyczne wobec ich twórczości. Przy biernym, nazbyt powierzchownym stosunku do natury zarzucano im kształtowanie nowego akademizmu. Niektórzy z twórców (Waliszewski, Czapski, Potworowski czy Wolff) z biegiem czasu wykształcili styl indywidualny, odstający od programowych założeń grupy. Najsilniejszą osobowością i głównym ideologiem polskiego koloryzmu był Jan Cybis, żartobliwie zwany Janem Kapistą, którego cechowało malarstwo o silnej fakturze, dającej efekt wielobarwnego reliefu. Po II wojnie światowej kapiści zajęli stanowiska wykładowców na uczelniach artystycznych. W malarstwie polskim przyczynili się do ugruntowania wysokiej kultury plastycznej, dzięki nim nastąpiła też w artyzmie dominacja koloru, rzutująca na inne kierunki (formizm, futuryzm, prymitywizm). Wywarli również istotny wpływ na odejście od tak mocno ugruntowanego w Polsce malarstwa historycznego i symbolicznego"
  7. Na powstanie kapizmu wpłynął formizm i prymitywizm, a nie odwrotnie. Nie może wpłynąć na powstanie danego kierunku, stylu styl który był później, dlatego kapizm nie może wpłynąć na formizm, a także na futuryzm i prymitywizm, tym bardziej,że te dwa kierunki są kierunkami/stylami europejskimi, a kapizm to rodzimy twór.
  8. przypisy są zastosowane "od sasa do lasa".

Ogólnie tragiczne hasło, kompromitujące Wikipedię. AnmirAlex23 (dyskusja) 17:47, 25 sie 2023 (CEST)Odpowiedz

Pytanie o ency edytuj

Jest tutaj. Ciacho5 (dyskusja) 16:23, 19 wrz 2023 (CEST)Odpowiedz

Lista dzieł malarskich Stanisława Ignacego Witkiewicza edytuj

Od pewnego czasu pracuje nad artykułem Lista dzieł malarskich Stanisława Ignacego Witkiewicza. I chciałbym zaproponować go na Wikipedia:Propozycje do List na Medal. Lecz nim to zrobię to chciałbym usłyszeć od uczestników wiki-projektu malarstwo, co by się przydało poprawić w tym artykule. Trochę detali technicznych: większość artykułu to tabela prac Witkacego, ta tabele jest składana automatycznie przy pomocy kodu Lua (c:Module:User:Jarekt/table_row) no podstawie danych na temat każdej pracy przechowywanych w Wikidanych. Wiec zmiany formatu tabeli są dosyć proste i wymagają zmiany kodu Lua. Tabele pokazuje parę metadanych na temat każdej pracy i ma link do strony na Wikidanych na temat każdej pracy gdzie można znaleźć dużo więcej informacji i źródeł na temat każdej pozycji. Jarekt (dyskusja) 03:19, 10 lut 2024 (CET)Odpowiedz

Powrót do strony „Malarstwo”.