Wikiprojekt:Warsztat PopArt

Warsztat PopArt

Funkcjonują trzy „klasy” jakości artykułów (zobacz porównanie): medalowa (Anm i Lnm), dobra (DA) i „czywieszowa”. Od pierwszych dwóch klas wymagamy wysokiego poziomu redakcyjnego i merytorycznego. Natomiast Wikiprojekt Czy wiesz wypracował klasę jakości artykułów poprawnych pod względem redakcyjnym (zakładamy, że nie zawierają rażących błędów merytorycznych, które każdy może zauważyć). Zadaniem PopArtu jest poprawa artykułów do „jakości czywieszowej” lub po prostu do poprawnego zalążka (weryfikowalnego, bez szablonów problemów).

Warsztat powstał z inicjatywy Wikiprojektu Ocena i poprawa jakości.

Warunki zgłoszenia

Dodajemy tutaj artykuły:

1. posiadające źródła – wymagające poprawy redakcji: błędów językowych, stylistycznych, literówek, struktury artykułu, przypisów, linków, NPOV, ilustracji (opisuje to poradnik);
2. pozbawione źródeł – jeśli źródła są powszechnie, łatwo dostępne (można je znaleźć w Internecie lub w domowej biblioteczce) – czyli te artykuły, do których każdy może znaleźć źródła;

Instrukcja obsługi

1. Wybierz artykuł do poprawy (zobacz niżej Artykuły wymagające naprawy).
2. Mile widziane (choć nieobowiązkowe) jest dokonanie wstępnych poprawek. Może to być: dodanie nowej treści, redakcja aktualnej treści (usunięcie POVu, ORu, itp), dodanie źródeł, itd.
3. Wstaw na stronę artykułu szablon {{Warsztat PopArt}}, możesz również poprosić głównych autorów o pomoc szablonem {{Poprawa - autor}}: {{subst:Poprawa - autor|Artykuł}}.
4. Zamieść w sekcji Zgłoszenia szablon {{Wikiprojekt:Warsztat PopArt/Poprawa}} według schematu:

   {{/Poprawa | Tytuł artykułu | ? | ? | ? | ? | Twój nick }} (szerszy opis na stronie szablonu)

5. Stan poprawy artykułu zaznacz w zgłoszeniu za pomocą znaków + (plus) oraz - (minus). Jeśli trzeba, dodaj komentarz.
6. Jeśli artykuł został poprawiony, wstaw na jego stronę dyskusji szablon {{Poprawiony}}.
7. Usuń ze strony artykułu szablon {{Warsztat PopArt}}.

Artykuły wymagające naprawy

Z podanych miejsc możemy wybierać jedynie te artykuły, które spełniają wymagania opisane w sekcji Warunki zgłoszenia.

• Artykuły wymagające dopracowania
• Lista problematycznych artykułów zawierających przypisy (ok. 3500 artykułów od 2 do 20kb)
• Ostatnie_zmiany (warto szukać opisów: źródła/przypisy itp.)
• Zgłoszone błędy
• w ostateczności: Lista NPA

Zobacz też propozycje do

• Czy wiesz
• Oceny przed zgłoszeniem do DA/AnM (PANDA)
• Dobrych Artykułów
• Artykułów na Medal
• List na Medal
• Grup Artykułów

Zaproszenia do uczestnictwa

Możesz dodać szablon {{User Warsztat PopArt}} do swojej wieży (zobacz: kategoria).

Ten wikipedysta jest uczestnikiem Warsztatu PopArt.

Aby zaprosić innych użytkowników do projektu, możesz skorzystać z szablonów: Zaproszenie lub Zaproszenie wikiprojektu.

Tutaj znajduje się lista aktualnych uczestników.

Archiwum zgłoszeń

Starszy podział (2012-13):

• poprawione: 1, 2, 3
• niepoprawione

Archiwum zgłoszeń (od 2017):

• 2017
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021

Zgłoszenia

Łatwe do poprawienia

Tu poprawiamy artykuły łatwe do poprawienia (najlepiej o stopniu trudności "dla każdego"). Przed wyborem najlepiej sprawdzić, czy ogólnie artykuł jest uźródłowiony. Oczywiście, w trakcie poprawiania może się zdarzyć, że wyłapiemy inne mankamenty.

Astroneer

Astroneer (dyskusja, edytuj)
przypisy	neutralność	język	forma	wstawił(-a)
	?			Stanko

Na szybko zrobiłem wstęp, poprawy wymaga cała reszta ;) ale głównie chodzi o szkielet + źródła, tą historię trzeba zamienić na normalną treść bez tych poszczególnych lat; resztę można potem dopieścić do miłego stuba. Stanko (dyskusja) 20:32, 16 kwi 2019 (CEST)

Uprzedziłeś mnie, bo miałem przenosić do brudnopisu autora ;). IMO te kalendarium do wywalenia - należałoby zamienić na jakąś zgrabny opis rozgrywki, produkcji. Postaram się w wolnej chwili to ogarnąć. Sir Lothar (dyskusja) 09:56, 17 kwi 2019 (CEST)

Ink (film)

Ink (film) (dyskusja, edytuj)
przypisy	neutralność	język	forma	wstawił(-a)
	?		?	Hedger z Castleton

Do poprawy styl w sekcji fabuła. Hedger z Castleton (dyskusja) 09:19, 9 kwi 2019 (CEST)

Cube 2: Sauerbraten

Cube 2: Sauerbraten (dyskusja, edytuj)
przypisy	neutralność	język	forma	wstawił(-a)
				Hedger z Castleton

Artykuł do przejrzenia pod kątem stylu. Hedger z Castleton (dyskusja) 09:19, 9 kwi 2019 (CEST)

Zaglądnę tam, a ponieważ z tytułem nie miałem nigdy do czynienia, to potrwa to nieco dłużej, niż gdybym miał :) Stanko (dyskusja) 20:35, 16 kwi 2019 (CEST)

Hasłu jeszcze trochę brakuje ale jako stub jest chyba w porządku. Stanko (dyskusja) 08:55, 18 kwi 2019 (CEST)

Do uratowania

Można "rzucać białe chusteczki" na artykuły (ratować przed wycięciem) znajdujące się na stronach Wikipedysta:MalarzBOT.admin/brudnopis gościnny, Wikipedia:Poczekalnia/artykuły i Wikipedia:Poczekalnia/biografie.

Języki transnowogwinejskie

Języki transnowogwinejskie (dyskusja, edytuj)
przypisy	neutralność	język	forma	wstawił(-a)
?	?			Barcival

Artykuł o ważnej rodzinie językowej, a forma słabiutka. Barcival (dyskusja) 13:01, 10 kwi 2019 (CEST)

Tagmem

Tagmem (dyskusja, edytuj)
przypisy	neutralność	język	forma	wstawił(-a)
?	?	?	?	Stanko

Z najkrótszych, tu 100 znaków. Stanko (dyskusja) 11:42, 6 kwi 2019 (CEST)

Czy takie pojęcie jest w ogóle używane w fachowej literaturze? Nic nie linkuje, Google praktycznie nic nie zwraca. Pojęcie występuje na enwiki (niepodpięte przez interwiki) i obawiam się, że to jest jakieś autorskie spolszczenie tamtego terminu. Pozdrawiam (dyskusja) 11:49, 6 kwi 2019 (CEST)

• Na pewno termin jest używany, w Encyklopedii językoznawstwa ogólnego pod red. K. Polańskiego jest obszerne hasło temu poświęcone (niestety, w Google Books wyświetla się tylko w urywkach). Składnia to zupełnie nie moja działka, poza tym EJO podaje dwa różne znaczenia w zależności od przyjętego opisu języka (Bloomfield oraz tagmemika), więc raczej się nie podejmę poprawy. Maitake (dyskusja) 11:59, 7 kwi 2019 (CEST)

  @Maitake Dodałem tę książkę do bibliografii. Niech czytelnik ma chociaż jakiś trop, gdzie można coś na ten temat znaleźć... Poprawy ja też się nie podejmę – także nie moja działka. Pozdrawiam (dyskusja) 20:13, 16 kwi 2019 (CEST)

Park Ji-yoon

Park Ji-yoon (dyskusja, edytuj)
przypisy	neutralność	język	forma	wstawił(-a)
?	?	?	?	Hedger z Castleton

Właśnie wyłapałem wśród aktorek. Wygląda lichutko, ale w innych wiki już co nieco jest. Ktoś się u nas interesuje K-popem, czy szukać fanek na Instagramie? ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 09:42, 2 kwi 2019 (CEST)

Kontrapas

Kontrapas (dyskusja, edytuj)
przypisy	neutralność	język	forma	wstawił(-a)
				Pozdrawiam

Artykuł częściowo uźródłowiony, czyta się nawet dobrze, ale ma pewne problemy opisane w szablonie. Ponadto część linków wygasła. Powinno dać się w miarę prosto doprowadzić do zgrabnej postaci. Pozdrawiam (dyskusja) 16:02, 14 lut 2019 (CET)

Część o kontrapasach rowerowych już rozbudowałem, przydałoby się jeszcze dla równowagi dodać sekcję o kontrapasach autobusowych. Zastanawiam się również nad usunięciem tej wyliczanki miast – kontrapasów jest coraz więcej, czy wymienianie poszczególnych miejscowości jest konieczne? Pozdrawiam (dyskusja) 14:52, 20 lut 2019 (CET)

• Brakuje tu po pierwsze porządnej definicji – ze strony na enWiki wynika, że kontrapasy niekoniecznie muszą dotyczyć dróg jednokierunkowych. Poza tym, czy ten termin jest jakoś formalnie ustalony (ustawa, rozporządzenie), czy jest to tylko potoczne określenie. No i warto porównać regulacje prawne różnych państw. Aotearoa dyskusja 13:40, 28 lut 2019 (CET)
• Moim zdaniem wypisywanie wszystkich miejscowości, w których jest kontrapas jest zbędne. To jak wypisanie wszystkich miast w których są wiaty przystankowe w artykule o wiacie przystankowej. Wystarczy napisać które miasto w Polsce i na świecie miało coś takiego jako pierwsze. Przypadałyby się informacja skąd ta idea pochodzi. En.wiki sugeruje że to Belgia. --Maattik (dyskusja) 13:13, 16 mar 2019 (CET)

  Usunąłem zatem wyliczankę. Przy okazji pozbyliśmy się dzięki temu sporej liczby potencjalnie wygasających linków. Co do pochodzenia idei, informacja by się niewątpliwie przydała, ale może być trudno ją znaleźć. Wzmianka enwiki nt. Belgii jest przytoczona w kontekście kontraruchu, nie kontrapasa. Pozdrawiam (dyskusja) 13:44, 20 mar 2019 (CET)

  A ten artykuł kontraruch rowerowy tez należałoby poprawić, bo kontraruch rowerowy utożsamiany jest z nim z kontraruchem w ogóle. Aotearoa dyskusja 15:35, 20 mar 2019 (CET)

• @Pozdrawiam dzięki za poprawki, myślę że można hasło stąd zdjąć. Stanko (dyskusja) 19:53, 16 kwi 2019 (CEST)

Terminy podstawowe / ważne artykuły

W tej sekcji zamieszczajmy te artykuły, które są podstawowe dla danej dziedziny wiedzy, albo ważne (kanoniczne) - słynne dzieła, postacie itp. Sugerować można się stronami: Kategoria:Artykuły o wysokim znaczeniu według projektów, Wikipedia:Strony, które powinna mieć każda Wikipedia, Wikiprojekt:Polski kanon Wikipedii (i archiwalnymi Wikiprojekt:Terminator 2013, Wikiprojekt:Klinika Ważnych Artykułów)

Seks

Seks (dyskusja, edytuj)
przypisy	neutralność	język	forma	wstawił(-a)
				Stanko

Na górze mam duży szablon z kilkoma uwagami, a wiszący od 2011; do artykułu zagląda dziennie kilkaset osób, a już sam wstęp jest był dość dziwny. Treść częściowo jest uźródłowiona, jednak są tam sekcje dotyczące mitologii, biologii, socjologi, dwa zdania o zaburzeniach... Gdyby ktoś przejrzał to od strony merytorycznej, nawet tylko to co jest - to byłoby już dużo. Interesujące jest też te 5 zachowań seksualnych we wstępie.... Przy braku chętnych do poprawy trzeba będzie to ciachnąć konkretnie. Stanko (dyskusja) 19:48, 16 kwi 2019 (CEST)

Wydzieliłem te 5 punktów ze wstępu do osobnej sekcji, nie wiem po co to tam? Stanko (dyskusja) 20:00, 16 kwi 2019 (CEST)

Teleskop Horyzontu Zdarzeń

Teleskop Horyzontu Zdarzeń (dyskusja, edytuj)
przypisy	neutralność	język	forma	wstawił(-a)
	?	?		Stanko

Od wczoraj ogladalność tego hasła wzrosła kilkaset razy, a mamy w nim dane sprzed kilku lat. Proszę znawców ze źródłami o przynajmniej małą aktualizcję, przydałoby się też posprzątanie ogólne i podział na sekcje - wstęp pisany jest w trzech czasach gramatycznych, lista obserwatoriów jest z 2014 roku, niżej zaś mamy "w przyszłości". Stanko (dyskusja) 13:02, 11 kwi 2019 (CEST)

Związek Nauczycielstwa Polskiego

Związek Nauczycielstwa Polskiego (dyskusja, edytuj)
przypisy	neutralność	język	forma	wstawił(-a)
	?	?		Lukasz2

Hasło o podstawowym związku naszej oświaty, w ostatnich dniach z powodu organizowanego strajkku można znaleźć sporo źródeł. Hasło zawiera głównie kalendarium. Opis siedziby i kontrowersje. Możliwe ze ludzie bedą częściej wchodzili na tę stronę więc może powinna być przejrzyście napisana. --Lukasz2 (dyskusja) 22:40, 12 kwi 2019 (CEST)

W pierwszej kolejności można by zamienić to kalendarium na osobne sekcje, np. historia, usunąć punkty i rozpisać treść. Czy struktura ZNP się zmieniała na przestrzeni istnienia, czy jest aktualna na dziś? Stanko (dyskusja) 20:05, 16 kwi 2019 (CEST)