Wikipedia:SDU/Szablon:Aktorka erotyczna infobox: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
glos |
pozostawić |
||
Linia 38:
# [[Wikipedysta:Mmm|mmm]]
# [[Wikipedysta:Wojo overkill|Wojo overkill]] 16:13, 2 gru 2007 (CET)
# [[Wikipedysta:Kro|<b>Kro</b>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Kro|*]] 17:21, 2 gru 2007 (CET)
----
[[Grafika:Speech balloon.svg|20px]] '''Dyskusja''' <!-- D Y S K U S J A -->
Linia 58 ⟶ 60:
****** Sorry, ale jak można być za zostawieniem szablonu z zestawem ciekawostkowych informacji bez podania źródeł (200% za usunięciem), w tym uznawanych za "skróty myślowe", nieprecyzyjnych ("chyba chodzi o") i kalek z innych wiki, bywa że z pomieszaniem jednostek miar i wag. Jaki związek z encyklopedycznością mają argumenty "bo się przyjęły", czy "taka tradycja"? Waga aktorki jest "ważna"? Chyba dla kogoś pod spodem... ;) [[Wikipedysta:Cień|Cień]] [[Dyskusja Wikipedysty:Cień|(<font style="color:red;">Pisz</font>)]] 12:46, 30 lis 2007 (CET)
********Dla mnie waga tych "aktorek" w ogóle mnie nie interesuje bo nie mam zwyczaju oglądać tych filmów ale podobno Wikipedia ma opisywać rzeczywistość, w na stronach o tych "aktorkach" takie dane są podawane. [[Wikipedysta:Roo72|roo72]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Roo72|Dyskusja]] 23:19, 30 lis 2007 (CET)
***** Aotearoa się tak wczuł w temat, że aż abstra''chuje''. :D Ten szablon wzorowany jest bezpośrednio na angielskim i tak jak tamten ma kilka wad. Przede wszystkim orientacja jest bardzo niejednoznaczna. Chodzi o preferencje w życiu prywatnym czy przed kamerą? Istnieje wiele przypadków kobiet określanych pogardliwie jako "lick for buck" - heteroseksualnych, które przed kamerą występują w scenach FF lub FFM bo interesują je wyłącznie pieniądze. Można żartować jakie to ma znaczenie, skoro w tym przemyśle chodzi głównie o pieniądze, ale jednak okazuje się, że prawdziwie biseksualne aktorki takim podejściem się brzydzą. Na enWiki przy orientacji wstawia się orientację na ekranie. Z drugiej strony ten szablon ma kilka interesujących (z punktu widzenia typu aktorstwa) pól, których zwykły szablon aktora nie ma. Przykładowo w szablonie Aktor_infobox brakuje koloru skóry czy informacji o tym czy biust jest naturalny. Angielski szablon (a więc i polska kopia) cierpi też na brak typu wykonywanych scen. Jest to bardziej wartościowa z punktu widzenia hasła informacja niż orientacja. Dlatego głosuję za pozostawieniem, ale uważam, że szablon wymaga zmian. [[Wikipedysta:Kro|<b>Kro</b>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Kro|*]] 17:21, 2 gru 2007 (CET)
* Usunąć. Zmienne jak fale morskie. Poza tym brak męskiego odpowiednika z polem do wpisu długości penisa. [[Wikipedysta:Grzegorz Dąbrowski|OldEnt]] <sup>[[Dyskusja_Wikipedysty:Grzegorz Dąbrowski|§]]</sup> 12:52, 30 lis 2007 (CET)
* zostawić - uzasadnienie głosu tak jak roo + dodam od siebie, że te informacje są tak samo weryfikowalne jak wszystkie inne zamieszczane na wiki '''[[Wikipedysta:Mathel|Mathel]]''' ([[Dyskusja_Wikipedysty:Mathel|dyskusja]]) 19:12, 30 lis 2007 (CET)
| |||