Dyskusja wikipedysty:Maglocunus/Archiwum4: Różnice pomiędzy wersjami

 

I znowu się do końca nie zrozumieliśmy. Nigdy nie odrzucam jakichkolwiek prac naukowych w całości. Z każdej takiej pracy, nawet tych z okresu betonowego komunizmu, przepełnionych marksistowsko-leninowskim bełkotem, potrafiłem wyłuskać przydatne informacje. Nie odrzucam jakichkolwiek informacji, dlatego, że mi się nie podobają (ewidentny dowód: powtórzę - mogłem pozostawić informację, że Kożdoń był posłem Rady Państwa, bo mi się podobała, ale ją zmieniłem, bo była nieprawdziwa). Mogę natomiast, a zgodnie z zasadami wikipedii nawet powinienem, przedstawiać informacje, które są sprzeczne z zamieszczonymi wcześniej, oczywiście w takim przypadku natychmiast dodam przypis, żebyś nie zdążył ich wcześniej zrewertować. Znam wielu naukowców, którzy ideologiczne wywody zasłaniają fasadą naukowego profesjonalizmu, więc niczym nie jestem zaskoczony. Widzę, że się nie dogadamy, więc poradzę sobie i z twoimi rewertami. Dalej nie zauważyłem, żebyś wprowadził zmiany w kwestii polonizacji i czechizacji, które znajdują się w wielu źródłach, a nie są wyłącznie osobistą opinią Kożdonia. Zrobisz to, czy ja mam to zrewertować, a mogę to uczynić już na podtawie tekstu, który znajduje się kilka linijek niżej, bo jest to cytat, którego autorem nie jest Kożdoń, ani żaden inny publicysta "Ślązaka", na razie [[Wikipedysta: DarekJ|DarekJ]] [[Dyskusja wikipedysty: DarekJ|dyskusja]] PS. Skopiowałem ci z [[WP:NPOV]], żebyś wziął sobie do serca: Bezstronne pisanie nie oznacza wyłącznie prezentowania tylko najbardziej popularnego punktu widzenia; nie oznacza też wyraźnego wskazywania, że najbardziej popularny punkt widzenia jest tym właściwym;