Typologia systemów partyjnych: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja nieprzejrzana][wersja nieprzejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
ABX (dyskusja | edycje)
miedzy
Linia 26:
 
* ze względu na charakter programów partii politycznych i zasady walki międzypartyjnej:
** '''Zideologizowany''' - konkurencja miedzymiędzy partiami związana z [[ideologia|różnicami ideologicznymi]] akcentowanymi w programach.
** '''Pragmatyczny''' - dystans ideologiczny miedzymiędzy znaczącymi partiami w systemie partyjnym danego kraju nie jest duży, np. [[Stany Zjednoczone Ameryki|Stany Zjednoczone]].<br>
 
* ze względu na częstotliwość zmiany partii u sterów rządów:
Linia 35:
 
Inne rozróżnienie, autorstwa [[Gordon Smith|Gordona Smitha]], dzieli partie ze względu na sposób tworzenia rządu:<br>
** '''Zrównoważony'''- występuje wyraźna polaryzacja, ale bez dłuższej dominacji jednego ugrupowania. Konkurencja miedzymiędzy dwoma partiami lub ich większą ilością (ale skupionych wokół dwóch biegunów). Tendencja do regularnej zmiany rządów. Np. [[Wielka Brytania]], Stany Zjednoczone, [[Niemcy|RFN]].<br>
** '''Niezrównoważony'''- jedna partia rządzi sama albo jest dominująca w koalicji przez dłuższy okres. Wybory nie decydują w praktyce o przejęciu władzy, mogą jedynie wpływać na zakres uczestnictwa określonej partii w rządzie. Np. RFN z dominacją [[CDU]], zwłaszcza w okresie rządów [[Konrad Adenauer|Konrada Adenauera]].<br>
** '''Rozproszony'''- nie występuje wyraźna polaryzacja i kilka partii może uzyskać podobne wyniki w wyborach. Nie ma wyraźnego związku między wynikami wyborów a kształtem rządu. Polityczny skład rządu może ulegać zmianie miedzymiędzy wyborami. System ten nie musi się wiązać z niestabilnością rządów.<br>
 
== Kryterium mieszane (ilościowo-jakościowe) ==