Cenzura: Różnice pomiędzy wersjami

Rozmiar się nie zmienił ,  12 lat temu
m
ort.
m (→‎Demokracja a cenzura: drobne techniczne)
m (ort.)
* religijna – ograniczenia publikacji krytykujących pewną [[religia|religię]] – zarówno jej [[dogmat]]y jak i bardziej przyziemne sprawy typu postępowanie kleru czy sprawy finansowe.
=== Cenzura korespondencji ===
Cenzurą korespondencji (albo cenzurą pocztową) nazywa się kontrolowanie treści korespondencji prywatnej, stosowane w niektórych sytuacjach (np. korespondencja listów osób osadzonych w [[areszt]]ach i [[więzienie|więzieniach]], cenzura [[poczta polowa|poczty polowej]] żołnierzy podczas wojny w ramach tzw. [[cenzura wojenna|cenzury wojennej]]); szczególnym przypadkiem tego rodzaju było cenzurowanie wszelkiej korespondencji (listów, kart pocztowych i telegramów) obywateli [[PRL]], które stosowano jawnie od chwili wprowadzenia [[stan wojenny w Polsce 1981-1983|stanu wojennego w Polsce]] w [[1981]]. Cenzura tego rodzaju polega na usuwaniu z tekstu korespondencji fragmentów, które zdaniem cenzurującego mogłyby ujawnić informacje zagrażające bezpieczeństwu. Jakkolwiek w przypadku cenzurowania korespondencji żołnierzy podczas wojny stosowanie tej zasady można uznać za racjonalne, to powszechne stosowanie cenzury korespondencji wszystkich obywateli, jak to miało miejsce w Polsce w latach 1981-1983, miało bardziej na celu utrzymywanie ich w strachu przed wszechobecnością państwa<ref>[http://www.ceeol.com/aspx/getdocument.aspx?logid=5&id=E44C69FA-2BD6-4BFD-B746-22945CE1FCFC Grzegorz MajchrazkMajchrzak, ''"Wojenna" cenzura''], biuletyn IPN nr 02/2004 s. 52-55</ref>; temu samemu celowi podporządkowane było jawne podsłuchiwanie w tym czasie rozmów telefonicznych (w pierwszej fazie stanu wojennego wszystkie telefony w Polsce zostały wyłączone, a po kilku tygodniach, po ich włączeniu wszystkie rozmowy były podsłuchiwane, przy czym w niektórych miastach przypominał o tym odtwarzany podczas rozmowy komunikat "rozmowa kontrolowana").
 
Współcześnie w Polsce stosowana jest cenzura korespondencji aresztowanych i osadzonych, przy czym zdarza się czasem jej nadużywanie w stosunku do korespondencji z ich obrońcami; takie przypadki są sprzeczne z prawem<ref>[http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/15585,trybunal_w_strasburgu_uznal_skarge_polaka_ws_cenzury_korespondencji.html Trybunał Strasburgu uznał skargę Polaka w/s cenzury korespondencji], gazeta.prawna.pl, 28.4.2008</ref><ref>[http://www.coe.org.pl/pre_orzecznictwoB/Lewak.pdf Europejski Trybunał Praw Człowieka], wyrok z 6 września 2007 w sprawie nr 21890/03</ref>.