'''Błędne koło w rozumowaniu''', '''circulus vitiosus''' -– błąd w [[rozumowanie|rozumowaniu]] polegający na tym, że przy wyprowadzeniu [[wniosekKonkluzja|wniosku]] W oparto się na [[przesłanka|przesłance]] P, a następnie, by uzasadnić przesłankę P, powołano się na wniosek W. Np. dowodząc, że Słowacki był genialnym poetą powołano się na to, że jego utwory są arcydziełami, a następnie by uzasadnić tezę, że utwory SlowackiegoSłowackiego są arcydziełami, powołano się na tezę, że był genialnym poetą.
Na ''circulus vitiosus'' narażone są szczególnie często rozumowania [[entymematwnioskowanie entymematyczne|entymematyczne]]yczne, tj. takie, w których pominięto którąś z przesłanek. Jako że tak w życiu codziennym, jak i w filozofii i matematyce przeważnie pomija się niektóre przesłanki (wiele rozumowań matematycznych byłoby inaczej bardzo długimi), ''circulus vitiosus'' jest jednym z częstszych błędów w rozumowaniu.
== Zobacz też ==
* [[błędne koło w definiowaniu]] (''circulus in definiendo'')
