Dyskusja:Gwarancja ubezpieczeniowa: Różnice pomiędzy wersjami

literatura
(zmiana kolejności)
(literatura)
* Panie Praktyku, przyznam, że jestem zaskoczona Pańskimi zarzutami. Korzystałam z kilku źródeł i nie miałam żadnych wątpliwości. Inaczej bym tego artykułu nie pisała. A zdanie nt. "zdarzeń losowych" podparłam przepisami ( art. 3 ust.1 i ust. 3 pkt 1 ustawy o działalności ubezpieczeniowej ). Podpierałam się ponadto znalezioną sentencją orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ( z dnia 11 stycznia 2006 r., sygn. I ACa 761/05 ). Jest tam wyraźnie napisane o konieczności wystąpienia "zdarzenia losowego". Proszę się do tego odnieść. Jeżeli, jak Pan wyżej napisał, jest '''wiele''' błędów w tym artykule, to proszę je wyłuszczyć. [[Wikipedysta:Agunia777|Agunia777]] ([[Dyskusja wikipedysty:Agunia777|dyskusja]]) 22:05, 21 paź 2009 (CEST)
 
* Punktem wyjścia do dyskusji niech będzie narysowany przez Panią diagram. Już na nim widać "teoretyczne" i zarazem błędne podejście do tematu. '''W Ustawie o działalności ubezpieczeniowej nie występuje pojęcie "umowa gwarancyjna"''' , które zamieściła Pani na diagramie pokazując stosunek prawny łączący gwaranta i dłużnika (zleceniodawca). Zamiast tego jest pojęcie "umowa gwarancji ubezpieczeniowej". To jednak dwa różne pojęcia. -- (praktyk) [[Specjalna:Wkład/62.111.175.211|62.111.175.211]] ([[Dyskusja wikipedysty:62.111.175.211|dyskusja]]) 12:52, 22 paź 2009 (CEST)
== A jaki stosunek prawny łączy wierzyciela (Beneficjenta) z zakładem ubezpieczeń. Brak zaznaczenia tej relacji na diagramie. ==
'''Na podstawie JAKIEJ UMOWY zakład ubezpieczeń jest dłużnikiem Beneficjenta, skoro - WG DIAGRAMU - beneficjent nie jest stroną "umowy gwarancyjnej"''' -jak to Pani nazwała- tylko zakład ubezpieczeń + dłużnik (zleceniodawca)?
Czy na podstawie "umowy gwarancyjnej" , kórej nie jest stroną, Beneficjent zażąda od zakładu ubezpieczeń "wypłaty sumy pieniężnej" (określenie z diagramu) ?
Jak Pani widzi brak tutaj jakiegoś istotnego elementu. I właśnie w braku tego elementu widać, że artykuł został napisany na zasadzie = teoria+wyobraźnia podpowiadająca interpretację teorii. Jaki to element ?
Prawidłowe określenie stosunków prawnych na linii Beneficjent - zakład ubezpieczeń (gwarant) - dłużnik (zleceniodawca) jest dopiero punktem wyjścia do napisania artykułu o gwarancji ubezpieczeniowej.
Odnośnie "zdarzenia losowego" ustosunkuję się jak znajdę chwilę czasu, czytałem inne orzeczenia i sporo literatury w tym temacie.
 
Przykładowa literatura:
 
1. J.Kukiełka, D.Poniewierka - "Ubezpieczenia finansowe", wyd. Branta, Bydgoszcz-Warszawa 2003;
 
2. I.Heropolitańska, B.Andrzejuk - "Gwarancje bankowe i ubepieczeniowe" wyd. Wolters Kluver Polska, Warszawa 2007
 
-- (praktyk) [[Specjalna:Wkład/62.111.175.211|62.111.175.211]] ([[Dyskusja wikipedysty:62.111.175.211|dyskusja]]) 12:52, 22 paź 2009 (CEST)
Anonimowy użytkownik