Podziały precedensów: Różnice pomiędzy wersjami

upiekszenie
m (Sprawdzanie nowych stron: {{kategoria}}, {{linki}})
(upiekszenie)
'''Podziały precedensów''' - precedensy dzieli się na:
 
1. ''de facto'' i ''de iure'' - czyli na prawnie wiążące i niewiążące.
 
2. prawotwórcze i nieprawotwórcze - pierwsze cechuje niski a drugie wysoki stopień nowości normatywnej. Sytuacja aby jakiś precedens nie był potencjalnie w ogóle prawotwórczy jest bardzo mało prawdopodobna, stąd te nazwy mogą być dla niektórych mylące.
3. interpretacyjne i rozstrzygnięcia - pierwsze mieszczą się w granicach ius interpretandi, drugie wykraczają poza te granice.
5. secundum, contra i praeter legem - zgodne z prawem, niezgodne z prawem i prawnie indyferentne.<ref>Maciej Koszowski, Anglosaska doktryna precedensu, Warszawa 2009, s. 13-15.</ref>
 
3. interpretacyjne i rozstrzygnięcia - pierwsze mieszczą się w granicach ''ius interpretandi'', drugie wykraczają poza te granice.
Przedstawione powyżej rodzaje precedensów, mimo iż same budzą szereg wątpliwości, są z zasady typowe zarówno dla porządku prawnego common jak i civil law. Różnice są co najwyżej ilościowe.<ref>aciej Koszowski, Anglosaska doktryna precedensu, Warszawa 2009, s.140-143.</ref>
 
54. ''secundum'', ''contra'' i ''praeter legem'' - zgodne z prawem, niezgodne z prawem i prawnie indyferentne.<ref>Maciej Koszowski, Anglosaska doktryna precedensu, Warszawa 2009, s. 13-15.</ref>
 
 
Przedstawione powyżej rodzaje precedensów, mimo iż same budzą szereg wątpliwości, są z zasady typowe zarówno dla porządku prawnego ''common'' jak i'' civil law''. Różnice są tu co najwyżej ilościowe.<ref>aciejMaciej Koszowski, Anglosaska doktryna precedensu, Warszawa 2009, s.140-143.</ref>
 
{{Przypisy}}
Anonimowy użytkownik