Dyskusja wikipedysty:Elfhelm/10: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
budapesztański itp.
Linia 597:
 
To prawda, formy "budapesztański" i "bukaresztański" zostały kilka lat dopuszczone jako alternatywne, z uwagi na częste stosowanie w jezyku potocznym. Obecnie nie są uznawane jako błąd, ale nie jest to forma podstawowa, słownikowa i zalecana do stosowania w poprawnej polszczyźnie. Do encyklopedii wymaga się poprawności językowej najwyższej jakości. Na jakimś blogu nie zwrócimbym pewnie na to większej uwagi, a ale na wikipedii jak najbardziej. I tę zasadę stosuję od wielu lat. http://so.pwn.pl/lista.php?co=budapeszt [[Wikipedysta 195.177.65.168]] 21:56, 30 paź 2009 (CET)
:Znam tę kwestię. Moim zdaniem w enncyklopedii ważniejsza jest poprawność językowa i stosowanie formy, która kiedyś była uznawana za jedyną prawidłową, a która obecnie jest uznawana za wzorcową. W słowniku otrograficznym nie znajdziesz formy z "a" na równych prawach z "e", ewentualnie z dopiskiem, że dopuszczalne, potoczne. [[Wikipedysta 195.177.65.168]] 22:06, 30 paź 2009 (CET)
Powrót do strony użytkownika „Elfhelm/10”.