Usunięta treść Dodana treść
Dicta (dyskusja | edycje)
rozwiniecice
Linia 34:
 
Zapraszam Cię też do udziału w [[Wikiprojekt:Prawo|Wikiprojekcie prawniczym]], w którym obecnie pracujemy nad ożywieniem [[Portal:Prawo|Portalu prawniczego]]. Jeśli będziesz zainteresowany, dopisz się po prostu do listy uczestników i dodaj projekt do stron obserwowanych (pozwoli Ci to śledzić zmiany i dyskusje). Pozdrawiam [[Wikipedysta:Bluszczokrzew|Bluszczokrzew]] ([[Dyskusja wikipedysty:Bluszczokrzew|dyskusja]]) 22:28, 1 lis 2009 (CET)
 
Kategoria teoria prawa jak i filozfia prawa zajmuje sie przede wszytkim, tj. oprocz metody wykladni i interprertacji prawa, prawem precedensowym przede wszystkim tak samo jak orzecznictwem w panstwach civil law, natomist czy to kategoria doskonała tego nie wiem. Z propozycji powyzej, mysle ze kultury prawne to troszke na wyrost bo znane sa tylko dwie civil i common law i zreguly uzywa sie tu terminu system prawa. Oczywiscie sa jeszcze kultury prawne bliskiego i dalekiego wschodu oraz afryki ale chyba nikt sie tym nie zajmyje, znam jedna osobe ktora cos tam o systemie prawnym chin probowala sie dowiadywac w tym uczyc sie chinskiego ale z jakim sukcesem trudno mi powiedziec. Takze systemy prawne lub systemy prawa byloby na pewno ok. Z ta teoria prawa to do konca nie wiem, ale najczestsze prace z tej dziedziny dotycza wlasnie np. prawotworczej roli polskich orzeczen sadowych a wiec precedensow prawa civil law. jesli chodzi o reszte prawniczych hasel to wolnej chwili sprobuje sie im przyjrzec ale beda musialy troche poczekac poniewaz mam teraz dwa dosc skomplikowane projekty naukowe na glowie i chcialbym jej w miare predko ukonczyc.