Wikipedia:Poczekalnia: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m →Grażyna Korasiewicz: komentarz |
m →Julian Źrałko: komentarz |
||
Linia 365:
* Ja bym zostawił. Kiepsko napisany art. [http://www.ipn.gov.pl/wai/pl/2/253/Podpisanie_umowy_o_wspolpracy_pomiedzy_Przedsiebiorstwem_8222Zamek_Ksiaz8221_w_W.html ale co do encyklopedyczności] [http://walbrzyszek.pl/news,single,init,article,1531 postaci] to bym tak kategorycznie się nie wypowiadał. Jako, że nie rozumiem o co chodzi w tej poczekalni to się nie będę rozwijał argumentów. [[Wikipedysta:Klondek|<span style="color:green; letter-spacing:+1px">K<small>londek </small></span>]] <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:Klondek|<span style="color:green">dyskurs</span>]]</small> 10:12, 6 lis 2009 (CET)
*Jeśli hasło będzie wzbogacone o źródła to warto zostawić [[Wikipedysta:Omega933|Omega933]] ([[Dyskusja wikipedysty:Omega933|dyskusja]]) 19:00, 9 lis 2009 (CET)
* Zostawić, ale najpierw trzeba przeredagować hasło, ponieważ pewne informacje się powtarzają. Poza tym jest infułatem, a tych w Polsce też nie ma na pęczki i jest to pewne wyróżnienie Stolicy Apostolskiej względem kapłana. To też o czymś świadczy. [[Wikipedysta:Episcopus|<span style="color: blue">'''Episcopus'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Episcopus|<sub><b><span style="color: red">'''dyskusja'''</span></b></sub>]] 02:41, 11 lis 2009 (CET)
== '''Pozostałe strony''' ==
| |||